Logan Paul'un 2.3M $ NFT İadesi: Akıllı Hamle mi Yoksa Hukuki Zarar Kontrolü mü?

YouTuber Logan Paul sonunda KriptoZoo geri alım vaadini yerine getirdi—bir yıldan fazla bir süre sonra. 4 Ocak'ta, NFT holder'larının orijinal fiyatlarla nakit para alabileceği bir web sitesi başlattı ve toplamda 2.3 milyon $ oldu. Kurbanlar için iyi bir haber gibi görünüyor, değil mi? O kadar hızlı değil.

Ölmez Hikaye

Paul'un Ağustos 2021'de CryptoZoo'yu bir sonraki büyük play-to-earn oyunu olarak tanıttığını hatırlıyor musun? Evet, o oyun asla piyasaya sürülmedi. Oyuncular, dijital hayvanları yetiştirmek ve ticaretini yapmak zorundaydılar. Bunun yerine, sessizlik ve davalarla karşılaştılar. Toplu dava süreci başladı ve Paul ciddi dolandırıcılık iddialarıyla karşı karşıya kaldı.

Olayın Dönüşü: Feragat Maddesi

İşte burada işler kızışıyor. Kripto araştırmacısı Coffeezilla, ince yazıda gömülü bir şeyi yakaladı: geri alım katılımcıları, Paul ve CryptoZoo'ya karşı “herhangi bir gerçek veya beklenen talebi” feragat etmek zorundalar. Çevirisi? Eğer geri ödeme alırsanız, aslında daha fazla dava açma hakkınızı imzalamış oluyorsunuz.

Topluluk Bölünmesi

Takım İadesi: Mason Versluis gibi yaratıcılar, bunu bir ifade anı olarak selamlıyor—“ana akım ünlüler, Web3'ü sonuçsuz bir kum havuzu gibi ele alamazlar.” Paul'un ayaklarını ateşte tutan yorum kanalları bile aylardır bu konuda kredi alıyor.

Team Skeptical: Coffeezilla buna inanmıyor. Onun görüşü? Paul mahkemede zor durumda ve bu geri alım, uygun bir PR örtüsü. Zamanlamasıyla tartışmak zor.

Gerçek Ders

Paul'un motivleri ne olursa olsun, geri ödeme bir şeyi işaret ediyor: Web3 ünlü projeleri artık gerçek bir hesap verebilirlik ile karşı karşıya. Artık yarım yamalak token'lar piyasaya sürmek ve ortadan kaybolmak yok. Topluluk takip edecek. Davalar geçerli olacak. Ve nihayetinde, birinin ödeme yapması gerekecek.

Soru, Paul'un doğru şeyi yapıp yapmadığı değil—doğru nedenlerle yapıp yapmadığıdır. Her iki durumda da yatırımcılar paralarını geri alıyor. Bu kazanımdır.