Burada dikkate değer güçlü bir argüman var. Çin, Hindistan, Japonya, Birleşik Krallık ve ABD gibi büyük ekonomiler, tek taraflı ekonomik politika değişiklikleri yapma ve piyasaları üzerinde egemenliklerini yeniden tesis etme kurumsal kapasitesine sahip. Ama işte sorun—AB gerçekten aynı hamleyi yapabilir mi? Brüksel'in karşılaştığı yapısal kısıtlamalar bunu gerçekten açık bir soru haline getiriyor. Ekonomik otonomi sadece siyasi irade ile ilgili değil; kararlı bir şekilde hareket etmek için mekanizmaları da içermektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
BearEatsAll
· 23h ago
Avrupa Birliği de sadece düşünüyor.
View OriginalReply0
AirdropHunter9000
· 23h ago
Avrupa Birliği bu dalgalanmayı başaramıyor.
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 23h ago
*oh* teknik olarak Avrupa Birliği'nin konsensüs algoritması temelde bozuk
View OriginalReply0
DeFiCaffeinator
· 23h ago
Güldüm, AB rüyasında.
View OriginalReply0
StablecoinSkeptic
· 23h ago
Egemenliğin EU'nun yarısı kadar eksiksiz olması yeterli.
View OriginalReply0
CodeAuditQueen
· 23h ago
Yapısal risk çok büyük, erc20 yeniden giriş açığı kadar ölümcül.
Burada dikkate değer güçlü bir argüman var. Çin, Hindistan, Japonya, Birleşik Krallık ve ABD gibi büyük ekonomiler, tek taraflı ekonomik politika değişiklikleri yapma ve piyasaları üzerinde egemenliklerini yeniden tesis etme kurumsal kapasitesine sahip. Ama işte sorun—AB gerçekten aynı hamleyi yapabilir mi? Brüksel'in karşılaştığı yapısal kısıtlamalar bunu gerçekten açık bir soru haline getiriyor. Ekonomik otonomi sadece siyasi irade ile ilgili değil; kararlı bir şekilde hareket etmek için mekanizmaları da içermektedir.