DAG vs Blok: Neden bazıları bunun geleceğin ödeme devrimi olduğunu söylüyor?

Question

Eğer Bitcoin transferleri çok yavaşsa veya Ethereum gas ücretleri çok yüksekse, muhtemelen bir kelime duymuşsunuzdur: DAG (Yönlendirilmiş Acyclic Graph - Yönlendirilmiş Döngüsüz Grafik). Bu şey nedir, ve neden blok zincirini ortadan kaldırmayı hedefliyor?

Blok zincirinin sorunlarını biliyorsunuz

Düşünün: tren istasyonunda bilet alıyorsunuz, her tren (Blok) sadece belirli sayıda yolcu (Trade) alabilir. Yoğun saatlerde çok fazla insan varsa, birkaç tren beklemeniz gerekebilir. Bir Trade gönderip onaylanana kadar, birkaç saniyeden birkaç saate kadar sürebilir. Bu, blok zincirinin "bekleme cehennemi"dir.

Ama güvenlik? Blokların yavaş çıkması ve madenciliğin pahalı olması nedeniyle, madenciler dürüstçe çalışmaya teşvik edilir; bu da ağın güvenliğini sağlar. Bu, klasik bir “balık ve ekmek” durumu.

İki durumu aynı anda sağlayabilir miyiz? DAG diyor ki: Evet.

DAG’nin temel mantığı: Blok yok, sadece Trade zinciri var

Basitçe söylemek gerekirse: DAG, blok zincirinin "sıralama"sını “paralel” hale getiriyor.

Blok zinciri: Trade A → Trade B → Trade C (sırayla bloklara paketlenir)
DAG: Trade A, B, C, D··· aynı anda gerçekleşir, birbirine çapraz referans verir (bir ağ gibi örümcek ağı)

Nasıl yapılıyor?

Yeni bir Trade gönderdiğinizde, önceki bazı Trade’leri onaylamanız gerekir. Sistem otomatik olarak “en yüksek ağırlığa” sahip Trade zincirini (ağırlık = onay sayısı) seçer ve geçmişi takip eder. Bu, tekrar harcamayı önler ve tüm Trade’lerin paralel işlenmesini sağlar.

Bir örnekle anlatırsak: Herkes aynı kapıdan değil, farklı yollardan giriş yapabilir; önemli olan sonunda kendinizin hile yapmadığını kanıtlamanızdır.

DAG’nin üç büyük özelliği

1. Çok hızlı

Blok çıkış süresi sınırı yoktur, teoride sınırsız işlem hacmi desteklenebilir. Bazı projeler saniyede milyonlarca Trade desteklediğini iddia ediyor. Bitcoin’in yaklaşık 7 Trade/s ile karşılaştırıldığında, bu “ışık hızında” olur.

2. Фармінг gerekmez

DAG, PoW (İş Kanıtı) konsensüsünü kullanmaz, bu yüzden sıfır karbon ayak izi. Her katılımcı, sadece birkaç hafif hesaplama yaparak Trade’leri doğrular; bu da normal cihazlar için çok daha dostane.

3. İşlem ücreti=0 (veya neredeyse 0)

Madenci ödülü olmadığı için, işlem ücretleri neredeyse sıfır olabilir. Bu, Nesnelerin İnterneti (IoT) ve mikro ödeme senaryoları için büyük bir avantaj — her sensör birbirleriyle iletişim kurarken, ücretleri düşünmenize gerek kalmaz.

Ama bu teknolojinin de sorunları var

Sorun 1: Merkeziyetçilik riski

Şu anda mevcut DAG projeleri (örneğin IOTA’nın Tangle’ı) belli ölçüde merkeziyetçi unsurlar içeriyor — örneğin, saldırıları önlemek için bir “koordinatör” kullanılıyor. Bu, “güvenlik için ödün verme” gibi görünüyor ve uzun vadede sürdürülebilir değil.

Sorun 2: Zaman testinden geçmedi

DAG projeleri henüz çok yeni ve büyük ölçekli gerçek ortamda test edilmedi. Kullanıcı sayısı hızla artarsa, bu mekanizmanın stabil çalışıp çalışmayacağını kestirmek zor.

Sorun 3: Nihai kesinlik problemi

Blok zincirinde olduğu gibi, DAG’de de mutlak “onaylanma sonu” yoktur. Teorik olarak, bir Trade geri alınabilir (geri alınma olasılığı çok düşük olsa da).

Sonuç: Geleceği parlak, ama abartmayın

DAG, blok zincirinin sonu değil, alternatif bir yol olabilir. Yüksek frekanslı Trade, Nesnelerin İnterneti, Mikro ödemeler gibi belirli alanlarda gerçekten avantajları var.

Ancak, tamamen merkeziyetsiz hale gelmek ve büyük ölçekli gerçek testleri geçmek önünde iki önemli sorun duruyor. Bu yüzden, DAG coin’lerine hemen yatırım yapmak için çok erken. Risk uyarısı: Bu, gelişmekte olan bir teknolojik denemedir.