DAG ile Blockchain arasındaki farklar nelerdir ve neden bazıları bunun kripto geleceğinin başka bir yolu olduğunu söylüyor?

Hiç düşündünüz mü, neden Bitcoin ve Ethereum gibi blok zincirleri bloklara bölünüp madencilik yapılarak sıralanıp onaylanıyor? Bir arkadaşım tamamen farklı bir şeyler araştırıyor, adı DAG (Yönlendirilmiş Acyclic Graph - Yönlendirilmiş Döngüsüz Grafik), ve blockchain’in eski sorunlarını çözebileceğini iddia ediyor.

Blockchain’in Darboğazı: Sıralama ve Bekleme Zorluğu

Düşünün ki bir kargo göndereceksiniz. Geleneksel blockchain, her 30 saniyede bir kuryenin çıkıp paketleri göndermesi gibi (Ethereum ortalama 12 saniye), sınırlı sayıda paketi taşıyabilir. Paketin acil olsa da, bir sonraki sefere kadar beklemeniz gerekir. Bu da binlerce gönderilmemiş paket birikmesine neden olur. İşte bu, Gas ücretlerinin fırlaması ve işlemlerin onaylanmasının yavaşlamasının temel sebebidir.

DAG nedir? Farklı bir bakış açısı

DAG’ın temel mantığı: Her işlem bağımsızdır, bloklara değil, doğrudan ağa bağlıdır ve birbirini referans alır.

Daha anlaşılır hale getirecek olursak:

• Blockchain = 100 işlemi tek bir pakete koyup sırayla göndermek
• DAG = 100 işlem bağımsız, ama her biri önceki işlemlerin bakiyesini doğrulamak zorunda

Nasıl doğru doğrulama yapılır? Temel mekanizma

DAG’de akıllı bir mekanizma var: Kümülatif Ağırlık. Basitçe:

1. Alice bir işlem başlatır, önceki işlemlerden birini referans gösterir
2. Sistem, en çok referans alan işlemleri (ağırlığı en yüksek dallar) tercih eder
3. Herkes en yüksek ağırlıklı yolu takip eder, zayıf dallar göz ardı edilir
4. Sonuçta, ağ bir ana hat üzerinde birleşir

Çift harcamayı önlemek de buna benzer: bir işlemi onayladığınızda, geriye dönüp işlemin göndericisinin gerçekten bakiyesi olup olmadığını kontrol edersiniz. Eğer sahte bir zincirde işlem yapmaya çalışırsanız, kimse sizin işleminizi referans almaz ve sonunda izolasyon olur.

Verilerle karşılaştırma: DAG blockchain’e göre neler yapabilir?

Mükemmel görünüyor, neden blockchain’i tamamen ortadan kaldırmadı?

DAG’in gerçek zorlukları

1. Merkeziyetçilik sorunu
IOTA gibi bazı DAG projelerinde koordinatör (merkeziyetçi düğüm) var. Bu geçici deniyor ama yıllarca kullanılıyor. Bu da “merkeziyetsizlik” iddiasını zayıflatıyor.

2. Büyük ölçekli test edilmedi
DAG projeleri henüz milyonlarca işlemi gerçek saldırı altında test etmedi. Kötü niyetli düğümler büyük çapta çatallanma yaparsa? Algoritma gerçekten tutarlı mı? Bunlar bilinmiyor.

3. Teşvik mekanizması belirsiz
Blockchain madencilik ödülleriyle dürüstlük teşvik edilir. DAG’de madenci yok, katılımcılar neden ağı koruyacak? Uzun vadeli motivasyon nedir?

4. Nihai karar verme garantisi yok
DAG’de de işlemler %100 kesin değil. Güven kazanmak için yeterince sonraki işlem gelmesini beklemek gerekebilir. Bu da 6 onay gibi blockchain’deki güvenlik seviyesine benzer.

Uygulama alanları: Sadece belirli alanlarda parlıyor

DAG’ın hız ve sıfır ücret avantajları şu alanlarda işe yarayabilir:

• Nesnelerin interneti (IoT) ödemeleri: sensörler, cihazlar arasında küçük işlemler (bir kuruşluk veri transferleri)
• Gerçek zamanlı hesaplamalar: blok beklemeye gerek olmayan durumlar
• Düşük donanımlı cihazlar: güçlü doğrulama donanımı gerektirmeyen uygulamalar

Ancak, yüksek güvenlik ve yüksek merkeziyetsizlik gerektiren alanlar (örneğin milyarlarca varlık depolama) için DAG henüz uygun değil.

Sonuç: İki farklı yol

DAG ve blockchain birbirinin yerine değil, farklı yaklaşımlar. Blockchain, fikir birliği ve çalışma kanıtı ile güvenlikten ödün vererek hız ve maliyetleri artırmaz; DAG ise olasılık ve ağırlık mekanizmalarıyla ikisini dengelemeye çalışıyor.

İdeal durumda, DAG IoT ve ödemeler gibi hız ve maliyet hassası alanlarda patlama yapabilir. Ama gerçek “kripto geleceği” olabilmek için aşması gereken üç engel var:

1. ✓ Tam merkeziyetsizlik (koordinatörleri kaldırmak)
2. ✓ Milyar işlem ölçeğinde güvenliği kanıtlamak
3. ✓ Uzun vadeli teşvik mekanizmasını çözmek

Şimdi, kim ilk aşamaları aşacak göreceğiz.