# Satoshi'nun Gizli Kalmasının Gerçek Nedeni ( ve Bunun Önemi )
Bunu düşün: küresel finansı devrim niteliğinde değiştirdin. Neden kredi almayasın?
Satoshi Nakamoto'nun ortadan kaybolması için üç sağlam nedeni vardı:
**1. Öz korunma** – Hükümetler, düzenleyecek bir yüz olmasını çok isterdi. Satoshi, Bitcoin'in kamu yüzü olmanın = yasal baş ağrıları, ölüm tehditleri, sıfır gizlilik olduğunu biliyordu. Akıllıca bir hamle.
**2. Merkezileşme, bir kurucu ile ölür** – Satoshi sahneye çıktığı anda, Bitcoin "Satoshi'nin parası" haline gelir. Bu, tüm amacın bozulması demektir. Bitcoin'in, tek bir kişiden daha büyük olması gerekiyordu. Kurucu yok = tek bir hata noktası yok.
**3. Ağa, onlarsız daha güçlü hale geliyor** – Güvenecek bir Satoshi olmadan, topluluk kendini geliştirmek zorunda kaldı. Bu, Bitcoin'i dayanıklı yapan şeydi. Bunu karizmatik bir kurucu tarafından yönetilen projelerle karşılaştırın—bir skandal ve her şey batıyor.
Açıkçası? Satoshi'nin anonimliği bir özellik, hata değil. Bu, Bitcoin'in ilk günden itibaren merkeziyetsizlik için tasarlandığının en temiz kanıtıdır.
Gerçek soru: Eğer Bitcoin'in bilinen bir kurucusu olsaydı, bu kadar uzun süre hayatta kalır mıydı?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
# Satoshi'nun Gizli Kalmasının Gerçek Nedeni ( ve Bunun Önemi )
Bunu düşün: küresel finansı devrim niteliğinde değiştirdin. Neden kredi almayasın?
Satoshi Nakamoto'nun ortadan kaybolması için üç sağlam nedeni vardı:
**1. Öz korunma** – Hükümetler, düzenleyecek bir yüz olmasını çok isterdi. Satoshi, Bitcoin'in kamu yüzü olmanın = yasal baş ağrıları, ölüm tehditleri, sıfır gizlilik olduğunu biliyordu. Akıllıca bir hamle.
**2. Merkezileşme, bir kurucu ile ölür** – Satoshi sahneye çıktığı anda, Bitcoin "Satoshi'nin parası" haline gelir. Bu, tüm amacın bozulması demektir. Bitcoin'in, tek bir kişiden daha büyük olması gerekiyordu. Kurucu yok = tek bir hata noktası yok.
**3. Ağa, onlarsız daha güçlü hale geliyor** – Güvenecek bir Satoshi olmadan, topluluk kendini geliştirmek zorunda kaldı. Bu, Bitcoin'i dayanıklı yapan şeydi. Bunu karizmatik bir kurucu tarafından yönetilen projelerle karşılaştırın—bir skandal ve her şey batıyor.
Açıkçası? Satoshi'nin anonimliği bir özellik, hata değil. Bu, Bitcoin'in ilk günden itibaren merkeziyetsizlik için tasarlandığının en temiz kanıtıdır.
Gerçek soru: Eğer Bitcoin'in bilinen bir kurucusu olsaydı, bu kadar uzun süre hayatta kalır mıydı?