Bunları çok kez duydum - yeni bir protokolün TradFi'yi "devrim" yapacağı, bir zincirin SWIFT'i "yıkacağı".

Beyaz kitabı açıp bakarsanız, gerçekten iş yapan ekiplerin fikirlerinin genellikle o kadar radikal olmadığını göreceksiniz.

Ödeme alanına bakacak olursak, Plasma projesinin düşüncesi oldukça ilginç: Visa'yı devirmek ya da SWIFT'i değiştirmek gibi bir niyeti yok, bu devlerin bağlanmak isteyeceği yeni bir boru hattı olmayı hedefliyor. Fazla hırslı mı geliyor? Aslında daha zor.

Herkes geleneksel ödeme ağlarının acı noktalarını biliyor - sınır ötesi transferlerin üç günde ulaşması, işlem ücretlerinin %10'luk kârı yemesi ve küçük ve orta ölçekli işletmelerin pazarlık gücünün olmaması. Plasma'nın girişi burada: hızlı ve düşük maliyetli USDT hesaplamalarına ihtiyaç duyan senaryolara, paralel bir yol sunmak. Mevcut sistemi terk etmeni istemiyoruz, sadece sana bir seçenek daha sunuyoruz.

Bu pragmatik tutum teknik ayrıntılara da yansıyor: isteğe bağlı bir KYC/AML modülü oluşturdular ve kurumsal kullanıcılar talep üzerine uyumluluk incelemelerine başlayabilir; Geleneksel ödeme ağ geçitlerinin veritabanları gibi zincir üstü kanalları çağırabilmesi için standartlaştırılmış API arayüzleri sağlayın; Aşırı durumlarda üçüncü bir tarafın katılımına izin veren bir anlaşmazlık tahkim mekanizması bile vardır.

Saflaştırıcılar bunun yeterince "merkeziyetsiz" olmadığını söyleyebilir. Ancak finansal altyapı asla siyah-beyaz bir savaş alanı olmamıştır, aksine katmanlı işbirliği ekosistemidir. SWIFT büyük ölçekli havalelerden sorumlu, Visa kart organizasyon ağını kontrol ediyor, Plasma ise yüksek frekanslı küçük miktarlardaki stabilcoin akışına odaklanıyor - bu üçü tamamen barış içinde bir arada var olabilir.

Sonuçta, sektörü gerçekten değiştiren teknoloji genellikle her şeyi altüst etme iddiasında bulunanlar değil, sessizce altyapının bir parçası haline gelenlerdir.