Традиційні банки при роботі з ончейн розрахунками найбільше бояться трьох речей: чи не з’явиться регулятор, чи гроші надійдуть вчасно, і хто відповідатиме за клієнтські активи.

$XPL Такі протоколи стабільних монет для розрахунків фактично у сценаріях міжнародних малих платежів, миттєвого корпоративного розрахунку та фінансування ланцюга постачань не є протилежністю банкам — швидше, вони доповнюють «останню милю». Але щоб справді отримати згоду банків, потрібно дати чіткі відповіді за три ключові напрямки.

**Як пройти цей юридичний бар’єр?**
Найбільша страх банків — це «брудні гроші, які важко відслідкувати». Вирішення — створити аудитовані інтерфейси KYC/AML, що дозволяють співставляти транзакції в блокчейні з офлайн-даними про особу. Використовуючи верифіковані сертифікати (VC) та багатоступеневе авторизаційне рішення, можна забезпечити регуляторам можливість відслідковувати рух коштів, не розкриваючи повністю приватну інформацію клієнтів. Банки хочуть «знайти відповідальних у разі проблем», а не мати доступ до всього клієнтського базу.

**Чи витримає технологія навантаження?**
Основні системи банків працюють десятиліттями, і підключення нових технологій часто призводить до збоїв. Тому потрібно пропонувати корпоративні API, інструменти для пакетних розрахунків і модулі для звірки, щоб інтегрувати протоколи безпосередньо у існуючі системи розрахунків і зберігання цінних паперів. Для великих операцій — додатково використовувати мультипідпис, тайм-локи та страхові пулі для зменшення ризиків ліквідності та мостових ризиків до прийнятного рівня.

**Як бізнесово ділити прибуток?**
Можна йти двома шляхами одночасно: перший — надавати білі етикетки для розрахункових сервісів, щоб банки могли брендувати вашу технологію під своїм ім’ям; другий — спільно розробляти нові продукти, наприклад «ончейн факторинг» або «миттєві міжнародні перекази». Перший приносить доход від технічних послуг, другий — від зростання бізнесу.

Загалом, банки не проти використовувати блокчейн, їм потрібен саме «зручний і відповідний регуляторним вимогам» інтерфейс.