Cách tiếp cận của Mavryk Network đối với quyền sở hữu on-chain là điều đáng xem xét—nơi người dùng thực sự kiểm soát tài sản của họ, nắm bắt giá trị thực và duy trì tự do vận hành. Đây là một khung làm việc cố gắng kết hợp ba trụ cột này trong thực tế, chứ không chỉ trong lý thuyết. Câu hỏi không phải là liệu sự phi tập trung có quan trọng hay không, mà là liệu các ứng dụng có thể thực sự thực hiện được lời hứa đó hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMigrant
· 11-03 14:07
Lại là lý thuyết suông, cái gì được thực hiện đều tan vỡ.
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 11-03 14:07
Phi tập trung chỉ là khẩu hiệu mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 11-03 14:07
Lý thuyết nói thì hay, còn thực hành mới quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 11-03 13:50
gm xem giao thức dựa trên thực tiễn, đừng khoe khoang về khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 11-03 13:40
lmao ai còn tin vào 'kiểm soát thật sự' ngày nay... những maxis ngây thơ sẽ bị rekt khi các bot MEV ăn mừng
Cách tiếp cận của Mavryk Network đối với quyền sở hữu on-chain là điều đáng xem xét—nơi người dùng thực sự kiểm soát tài sản của họ, nắm bắt giá trị thực và duy trì tự do vận hành. Đây là một khung làm việc cố gắng kết hợp ba trụ cột này trong thực tế, chứ không chỉ trong lý thuyết. Câu hỏi không phải là liệu sự phi tập trung có quan trọng hay không, mà là liệu các ứng dụng có thể thực sự thực hiện được lời hứa đó hay không.