Tại sao Bitcoin lại phải nộp thuế? Quan điểm của một nhà đầu tư tỷ phú

Bill Miller IV vừa Thả một lập luận kích thích tư duy: Tại sao chính phủ lại cần đánh thuế Bitcoin?

Giám đốc đầu tư của Miller Value Partners đã gây chú ý trên podcast Coin Stories, thách thức giả thuyết cơ bản rằng Bitcoin cần sự giám sát của chính phủ. Lý do của ông? Blockchain đã thực hiện những gì mà thuế được cho là tài trợ—quản lý quyền sở hữu và hồ sơ sở hữu. Không cần trung gian.

“Thuế tồn tại để thực thi quyền sở hữu tài sản,” Miller chỉ ra. “Sổ cái của Bitcoin làm điều đó tự động. Vậy tại sao chính phủ cần một phần?” Câu hỏi hợp lý.

Đây là nơi mọi thứ trở nên hấp dẫn: Với những tin đồn về việc chính quyền Trump có thể loại bỏ thuế lãi vốn trên một số tài sản crypto, và các cuộc thảo luận xung quanh thuế tài sản đối với các tài sản kỹ thuật số, cách xử lý thuế đối với Bitcoin vẫn thực sự không chắc chắn. Miller thừa nhận những khả năng này nhưng cũng nêu ra những mối quan ngại hợp lý về việc thực hiện.

Một chi tiết thú vị mà anh ấy đã nhấn mạnh—Bitcoin không có quy tắc bán rửa như cổ phiếu. Đó thực sự là một lợi thế hiện tại cho các nhà giao dịch, mặc dù điều đó có thể thay đổi.

Nhưng điểm đau thật sự? Các nhà quản lý quỹ đang bị kẹt lại. Các nhà quản lý tài sản truyền thống cố gắng thêm Bitcoin vào danh mục đầu tư gặp phải những cơn đau đầu nghiêm trọng: phân loại thu nhập không rõ ràng, quy tắc thời gian giao dịch gây rối, đặc biệt là với Bitcoin ETF trong hỗn hợp. Miller coi đây là bằng chứng cho thấy crypto vẫn đang tìm chỗ đứng của nó.

Cần lưu ý: Miller đến từ gia đình Bitcoin. Cha anh, Bill Miller III, đã công khai tuyên bố rằng một phần lớn tài sản của ông nằm trong Bitcoin. Vì vậy, đây không chỉ là tư tưởng—đó là một doanh nghiệp gia đình.

Bức tranh lớn hơn—sự không chắc chắn về thuế không chỉ gây khó chịu cho các kế toán. Đó là một tín hiệu cho thấy việc áp dụng của các tổ chức vẫn bị kìm hãm bởi sự nhầm lẫn về quy định.