Biến một lỗ hổng trị giá $100 triệu thành một chiêu trò tiếp thị? Đó là vượt qua một giới hạn nghiêm trọng. Thật điên rồ khi một số người không thể thấy lý do tại sao cộng đồng lại cảm thấy cách tiếp cận này hoàn toàn thiếu cảm nhận. Bạn tuyên bố rằng bạn hiểu mối quan tâm, nhưng hành động của bạn lại nói lên một câu chuyện khác. Khi người dùng mất hàng triệu, điều cuối cùng ai cũng muốn thấy là sự quảng bá cơ hội. Có một thời điểm và địa điểm cho việc tiếp thị, và ngay sau một vụ vi phạm an ninh lớn không phải là thời điểm đó. Hành vi kiểu này làm xói mòn niềm tin nhanh hơn bất kỳ lỗ hổng nào có thể.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockTalk
· 22giờ trước
Dẫm lên máu kiếm lợi nhuận, có cần tàn nhẫn như vậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotline
· 22giờ trước
Hái xong lông cừu rồi lại diễn kịch?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMaker
· 23giờ trước
Dẫm lên người dùng thua lỗ để kiếm lưu lượng, thật nghịch lý.
Biến một lỗ hổng trị giá $100 triệu thành một chiêu trò tiếp thị? Đó là vượt qua một giới hạn nghiêm trọng. Thật điên rồ khi một số người không thể thấy lý do tại sao cộng đồng lại cảm thấy cách tiếp cận này hoàn toàn thiếu cảm nhận. Bạn tuyên bố rằng bạn hiểu mối quan tâm, nhưng hành động của bạn lại nói lên một câu chuyện khác. Khi người dùng mất hàng triệu, điều cuối cùng ai cũng muốn thấy là sự quảng bá cơ hội. Có một thời điểm và địa điểm cho việc tiếp thị, và ngay sau một vụ vi phạm an ninh lớn không phải là thời điểm đó. Hành vi kiểu này làm xói mòn niềm tin nhanh hơn bất kỳ lỗ hổng nào có thể.