Một tuyên bố táo bạo vừa được thả về các nền tảng kiến thức được hỗ trợ bởi AI. Ai đó đang quảng bá Grokipedia như một lựa chọn "trung lập và chính xác hơn" so với bách khoa toàn thư mà chúng ta đều biết.
Câu chuyện là gì? Huấn luyện một mô hình AI với những liều lượng lớn tư duy phản biện, sau đó để nó xử lý thông tin một cách khác biệt. Ý tưởng tập trung vào việc vượt ra ngoài những sự thật "thực tế đúng" - những tuyên bố mà kiểm tra được trên giấy nhưng bỏ lỡ ngữ cảnh quan trọng.
Liệu cách tiếp cận này có thực sự mang lại sự trung lập tốt hơn hay không vẫn còn phải xem. Điều rõ ràng: cuộc chiến để xác định "thông tin chính xác" trong kỷ nguyên AI đang nóng lên, và các cơ sở tri thức truyền thống có thể đối mặt với sự cạnh tranh nghiêm trọng từ những đối thủ học máy được đào tạo để đặt câu hỏi về mọi thứ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkItAll
· 19giờ trước
Satoshi Nakamoto nhìn cũng lắc đầu
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 19giờ trước
khai thác những yêu cầu này như những câu đố hàm băm... AI trung lập? đã thấy quá nhiều khối lỗi để tin vào điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 19giờ trước
Hả, lại là sự sắp xếp của AI để người ta quảng bá nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 19giờ trước
Cỏ, ai cũng muốn chiếm vị trí đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 20giờ trước
lmao chỉ là một lớp bọc gpt khác tự gọi mình là trung lập frfr
Một tuyên bố táo bạo vừa được thả về các nền tảng kiến thức được hỗ trợ bởi AI. Ai đó đang quảng bá Grokipedia như một lựa chọn "trung lập và chính xác hơn" so với bách khoa toàn thư mà chúng ta đều biết.
Câu chuyện là gì? Huấn luyện một mô hình AI với những liều lượng lớn tư duy phản biện, sau đó để nó xử lý thông tin một cách khác biệt. Ý tưởng tập trung vào việc vượt ra ngoài những sự thật "thực tế đúng" - những tuyên bố mà kiểm tra được trên giấy nhưng bỏ lỡ ngữ cảnh quan trọng.
Liệu cách tiếp cận này có thực sự mang lại sự trung lập tốt hơn hay không vẫn còn phải xem. Điều rõ ràng: cuộc chiến để xác định "thông tin chính xác" trong kỷ nguyên AI đang nóng lên, và các cơ sở tri thức truyền thống có thể đối mặt với sự cạnh tranh nghiêm trọng từ những đối thủ học máy được đào tạo để đặt câu hỏi về mọi thứ.