Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao một số loại tiền điện tử chiếm ưu thế ở những khu vực cụ thể không? Lấy ví dụ như Mỹ Latinh—TRON phổ biến hơn rất nhiều so với BTC ở đó. Tất cả đều liên quan đến thời điểm và hiệu ứng người tiên phong trong những thị trường ngách này.
Cùng một logic áp dụng cho công nghệ bảo mật. Khi các chứng minh không biết (zero-knowledge proofs) đầu tiên xuất hiện, công nghệ này là một cơn ác mộng để làm việc. Các nhà phát triển cần nhiều năm để làm phẳng những điểm gồ ghề. Trải nghiệm người dùng? Hoàn toàn tồi tệ. Người dùng đã mắc sai lầm liên tục khi cố gắng triển khai nó.
Trong khi đó, Monero đã hoàn thiện trải nghiệm người dùng. Đơn giản, ít cách để gây ra lỗi, dễ dàng hơn rất nhiều cho người bình thường. Đó là lý do tại sao nó thu hút được đám đông chú trọng đến quyền riêng tư ngay từ đầu.
Nhưng đây là vấn đề—cảnh quan đã thay đổi. Công nghệ ZK đã phát triển mạnh mẽ. Công cụ đã trở nên tốt hơn, độ dốc học tập đã phẳng ra, và những rắc rối khi triển khai hầu như đã biến mất. Những gì trước đây cồng kềnh giờ đây trở nên cạnh tranh.
Mô hình này lặp lại trong lĩnh vực tiền mã hóa: những lợi thế của việc áp dụng sớm tồn tại lâu dài sau khi khoảng cách công nghệ được thu hẹp. Các hiệu ứng mạng bám dính như vậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFiller
· 17giờ trước
Monero đã chú trọng đến quyền riêng tư từ rất sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 17giờ trước
Hãy làm người mới thử nghiệm hợp đồng mới đi, cũng chẳng có chuyện gì lớn xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
MintMaster
· 17giờ trước
zk cuộn không di chuyển monero
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 17giờ trước
Tch tch, mua sớm thì sẽ được hưởng thụ sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
SadMoneyMeow
· 17giờ trước
zk đến giờ mới có chút hình dạng? Monroe vẫn phải tiếp tục lén lút vui vẻ
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao một số loại tiền điện tử chiếm ưu thế ở những khu vực cụ thể không? Lấy ví dụ như Mỹ Latinh—TRON phổ biến hơn rất nhiều so với BTC ở đó. Tất cả đều liên quan đến thời điểm và hiệu ứng người tiên phong trong những thị trường ngách này.
Cùng một logic áp dụng cho công nghệ bảo mật. Khi các chứng minh không biết (zero-knowledge proofs) đầu tiên xuất hiện, công nghệ này là một cơn ác mộng để làm việc. Các nhà phát triển cần nhiều năm để làm phẳng những điểm gồ ghề. Trải nghiệm người dùng? Hoàn toàn tồi tệ. Người dùng đã mắc sai lầm liên tục khi cố gắng triển khai nó.
Trong khi đó, Monero đã hoàn thiện trải nghiệm người dùng. Đơn giản, ít cách để gây ra lỗi, dễ dàng hơn rất nhiều cho người bình thường. Đó là lý do tại sao nó thu hút được đám đông chú trọng đến quyền riêng tư ngay từ đầu.
Nhưng đây là vấn đề—cảnh quan đã thay đổi. Công nghệ ZK đã phát triển mạnh mẽ. Công cụ đã trở nên tốt hơn, độ dốc học tập đã phẳng ra, và những rắc rối khi triển khai hầu như đã biến mất. Những gì trước đây cồng kềnh giờ đây trở nên cạnh tranh.
Mô hình này lặp lại trong lĩnh vực tiền mã hóa: những lợi thế của việc áp dụng sớm tồn tại lâu dài sau khi khoảng cách công nghệ được thu hẹp. Các hiệu ứng mạng bám dính như vậy.