Thuật ngữ “giảm phát” thường được nhắc đến nhiều trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng không phải tất cả các dự án tuyên bố giảm nguồn cung đều giống nhau. Hãy cùng phân tích cách mà các dự án hàng đầu thực hiện việc đốt token và điều đó có ý nghĩa gì đối với các holder.
Những Người Đốt Thật
Một số dự án nghiêm túc về giảm phát:
Chainlink (LINK) chạy một Chương trình Thanh khoản tích cực mà hệ thống đốt token, tạo áp lực giảm thực sự lên nguồn cung.
Litecoin (LTC) sử dụng các sự kiện halving—mỗi 4 năm, phần thưởng khai thác giảm 50%, tự nhiên làm chậm việc phát hành đồng tiền mới. Điều này được tích hợp vào giao thức, không phụ thuộc vào các cuộc bỏ phiếu quản trị.
Stellar (XLM) có cơ chế lạm phát giảm; tỷ lệ phát hành của nó giảm hàng năm, tạo ra áp lực giảm phát trong nhiều thập kỷ.
Khu Vực Xám
Người khác cho rằng có sự giảm phát nhưng điều đó phức tạp hơn:
Polkadot (DOT) và Algorand (ALGO) đốt phí mạng, nhưng khối lượng giao dịch dao động—giảm phát không được đảm bảo mỗi khối.
Uniswap (UNI) và Compound (COMP) có cơ chế đốt liên quan đến doanh thu của nền tảng. Khi khối lượng giao dịch hoặc hoạt động cho vay giảm, quá trình đốt chậm lại.
Monero (XMR) và Zcash (ZEC) có các đường cong phát hành giảm dần theo thời gian, nhưng chúng chủ yếu liên quan đến phát hành hạn chế hơn là đốt cháy tích cực.
Sự Khác Biệt
Bitcoin (BTC) không phải là giảm phát—nó được giới hạn cung ứng. Điều đó khác biệt. Đối với hầu hết các Layer 1 cũng vậy.
Tether (USDT) thỉnh thoảng đốt token, nhưng với tư cách là một stablecoin, sự giảm phát không phải là thiết kế cốt lõi.
Điều rút ra: Sự giảm phát thực sự yêu cầu hoặc cơ chế ở cấp độ giao thức (như LTC halving) hoặc việc đốt doanh thu liên tục (như Chainlink). Mọi thứ khác đều là hy vọng hoặc phụ thuộc vào điều kiện thị trường.
Trước khi mua một đồng coin vì “tính chất giảm phát” của nó, hãy hỏi: Cơ chế đốt có tự động và không thể dừng lại không, hay nó phụ thuộc vào phí giao dịch và hoạt động thị trường?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những Tiền điện tử nào thực sự đốt Token? Một bài kiểm tra thực tế về cơ chế Giảm phát
Thuật ngữ “giảm phát” thường được nhắc đến nhiều trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng không phải tất cả các dự án tuyên bố giảm nguồn cung đều giống nhau. Hãy cùng phân tích cách mà các dự án hàng đầu thực hiện việc đốt token và điều đó có ý nghĩa gì đối với các holder.
Những Người Đốt Thật
Một số dự án nghiêm túc về giảm phát:
Chainlink (LINK) chạy một Chương trình Thanh khoản tích cực mà hệ thống đốt token, tạo áp lực giảm thực sự lên nguồn cung.
Litecoin (LTC) sử dụng các sự kiện halving—mỗi 4 năm, phần thưởng khai thác giảm 50%, tự nhiên làm chậm việc phát hành đồng tiền mới. Điều này được tích hợp vào giao thức, không phụ thuộc vào các cuộc bỏ phiếu quản trị.
Stellar (XLM) có cơ chế lạm phát giảm; tỷ lệ phát hành của nó giảm hàng năm, tạo ra áp lực giảm phát trong nhiều thập kỷ.
Khu Vực Xám
Người khác cho rằng có sự giảm phát nhưng điều đó phức tạp hơn:
Polkadot (DOT) và Algorand (ALGO) đốt phí mạng, nhưng khối lượng giao dịch dao động—giảm phát không được đảm bảo mỗi khối.
Uniswap (UNI) và Compound (COMP) có cơ chế đốt liên quan đến doanh thu của nền tảng. Khi khối lượng giao dịch hoặc hoạt động cho vay giảm, quá trình đốt chậm lại.
Monero (XMR) và Zcash (ZEC) có các đường cong phát hành giảm dần theo thời gian, nhưng chúng chủ yếu liên quan đến phát hành hạn chế hơn là đốt cháy tích cực.
Sự Khác Biệt
Bitcoin (BTC) không phải là giảm phát—nó được giới hạn cung ứng. Điều đó khác biệt. Đối với hầu hết các Layer 1 cũng vậy.
Tether (USDT) thỉnh thoảng đốt token, nhưng với tư cách là một stablecoin, sự giảm phát không phải là thiết kế cốt lõi.
Điều rút ra: Sự giảm phát thực sự yêu cầu hoặc cơ chế ở cấp độ giao thức (như LTC halving) hoặc việc đốt doanh thu liên tục (như Chainlink). Mọi thứ khác đều là hy vọng hoặc phụ thuộc vào điều kiện thị trường.
Trước khi mua một đồng coin vì “tính chất giảm phát” của nó, hãy hỏi: Cơ chế đốt có tự động và không thể dừng lại không, hay nó phụ thuộc vào phí giao dịch và hoạt động thị trường?