Khi Mã Gặp Luật: Cuộc Tấn Công Chia Tách Ethereum Vĩnh Viễn

Ethereum gần như đã chết vào tháng 6 năm 2016—và thực sự thì nó đã chết, tùy thuộc vào người bạn hỏi.

Hãy tưởng tượng: Một dòng code dễ bị tổn thương. 3.6 triệu ETH bị đánh cắp chỉ trong vài phút. $70M gone. Nhưng đây là điều thú vị—nhóm Ethereum nói “không, chúng tôi sẽ hoàn tác điều này,” và thực sự đã quay ngược lại blockchain.

Một nửa cộng đồng nói “dựa trên,” nửa còn lại nói “điều này làm mất đi toàn bộ ý nghĩa của blockchain.”

Kết quả? Ethereum chia thành hai. Một chuỗi (ETH) đã đảo ngược vụ hack. Chuỗi còn lại (Ethereum Classic, ETC) giữ lại nó, duy trì nguyên tắc “mã là luật”. Cả hai vẫn tồn tại hôm nay - một vết sẹo vĩnh viễn trên blockchain.

DAO đã huy động hơn $150M thông qua đợt gây quỹ DAO lớn đầu tiên. Nó được dự định là phi tập trung, không thể dừng lại, và hoàn hảo. Hóa ra các hợp đồng thông minh không phải lúc nào cũng thông minh hơn những tên hacker.

Tại sao điều này vẫn quan trọng: Mỗi giao thức DeFi ngày nay cơ bản đều đang hỏi “làm thế nào để chúng ta KHÔNG trở thành The DAO?” Các cuộc kiểm toán bảo mật đã trở thành điều không thể thương lượng. Vụ hack đã buộc ngành công nghiệp phải trưởng thành.

Bài học thực sự? Phi tập trung là phức tạp. Tính minh bạch không có nghĩa là tính dự đoán. Và đôi khi cộng đồng quyết định rằng các quy tắc quan trọng hơn tính bất biến.

Ethereum đã chọn chủ nghĩa thực dụng. Ethereum Classic đã chọn lý tưởng. Nhánh tách đó vẫn là cuộc tranh luận triết học lớn nhất trong crypto.