#加密领域市场回调 BTC có thể đột ngột giảm về 0 vào một ngày nào đó không?

Có nhiều người hỏi tôi: BTC có phải là một trò lừa đảo truyền tay như trò chơi gõ trống không? Câu hỏi này thực sự khá thú vị.

Bạn nghĩ xem, những tờ tiền mà chúng ta sử dụng hàng ngày, bản chất chỉ là vài tờ giấy mà thôi. Bạn có thể dùng nó làm chăn đắp không? Không được. Có thể dùng nó làm thức ăn không? Cũng không. Nhưng tại sao mọi người lại làm việc cật lực chỉ để đổi lấy những tờ giấy này? Câu trả lời rất đơn giản — vì mọi người đều tin vào nó. Một khi "sự đồng thuận tập thể" này hình thành, nó sẽ trở nên có giá trị.

Nói về nhà một chút. Ngoài việc che mưa chắn gió, tại sao nó lại có thể bán với giá trên trời? Không phải vì mọi người đều nghĩ rằng "có nhà mới gọi là nhà" và "bất động sản có thể giữ giá", quan niệm này đã ăn sâu vào tâm trí mọi người, vì vậy giá cả tự nhiên tăng lên. Kim cương còn tuyệt hơn, thành phần hóa học chỉ là carbon, cùng một cha với ruột bút chì, nhưng nhờ câu quảng cáo "kim cương vĩnh cửu", nó đã được đóng gói thành biểu tượng của tình yêu, giá cả đã tăng lên không biết bao nhiêu lần.

Bạn có nhận ra không? Giá trị của những thứ này không phải là bẩm sinh. Mà là sau khi một nhóm người - thậm chí có thể nói là toàn nhân loại - đạt được một sự thỏa thuận nào đó, mới từ từ được thiết lập.

Logic cơ bản của BTC cũng giống như vậy. Nó không có hình thái vật chất nào, không có chính phủ hay ngân hàng nào đứng sau nó, lý do duy nhất để hỗ trợ nó là: Trên toàn cầu có một nhóm người công nhận thuộc tính phi tập trung của nó, công nhận giới hạn tổng số 21 triệu đồng, họ sẵn sàng giữ nó, giao dịch nó, giá trị của nó được hình thành như vậy.

Vì vậy, thay vì băn khoăn về việc BTC có phải là bong bóng hay không, tốt hơn là suy nghĩ - những "giá trị" mà chúng ta coi là hiển nhiên, cái nào không phải được xây dựng trên các quy tắc trò chơi dựa trên sự đồng thuận? Chỉ có điều, quy tắc của tiền giấy, bất động sản mà chúng ta đã chơi từ nhỏ, đã quá quen thuộc; trong khi cách chơi BTC còn tương đối mới, các quy tắc vẫn đang trong quá trình phát triển, nên mới thu hút nhiều nghi ngờ như vậy.

Về việc nó có đáng tin cậy hay không? Cốt lõi là xem bạn có đồng ý với logic đồng thuận này hay không. Giống như một số người cho rằng nhà ở là nhu cầu thiết yếu, trong khi một số khác cho rằng đó chỉ là đầu cơ, cuối cùng đều là sự hiểu biết khác nhau về quy tắc. Đừng vội đứng về phe nào, hãy hiểu cơ chế phía sau trước, rồi kết hợp với phán đoán của riêng bạn để đưa ra lựa chọn. $BTC $MMT $ZEC