Dữ liệu mới từ các nhà phân tích chính sách tiết lộ một điều thú vị: hầu hết các chuyên gia theo dõi nhà phát thải carbon lớn nhất thế giới tin rằng hiệu suất thực tế sẽ vượt qua các cam kết giảm phát thải mới được công bố—mặc dù có sự chỉ trích mạnh mẽ cho rằng các mục tiêu này là không đủ. Khoảng trống giữa các cam kết chính thức và dự báo của chuyên gia làm nổi bật các cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh tham vọng so với khả năng thực hiện trong hành động khí hậu. Trong khi một số người cho rằng các mục tiêu thiếu tính cấp bách, những quan sát viên dày dạn kinh nghiệm chỉ ra các mô hình lịch sử nơi việc thực hiện thường xuyên vượt qua các dự đoán ban đầu, gợi ý về một động lực quen thuộc đang hoạt động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingerMiner
· 5giờ trước
Nói nhiều làm ít
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000
· 5giờ trước
Dữ liệu thực luôn đáng tin cậy hơn vị thế Short.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHero
· 5giờ trước
Đều là chiêu trò cả.
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 5giờ trước
Làm gì mà làm, trong nước cũng luôn hoàn thành mục tiêu vượt mức.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTax
· 5giờ trước
Thật là hỗn độn, dữ liệu mỗi người một kiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 5giờ trước
Ừ hử, đã nói từ lâu là dữ liệu khí thải carbon có quá nhiều vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 5giờ trước
Lại thổi phồng mọi thứ vượt quá mong đợi, phiền phức.
Dữ liệu mới từ các nhà phân tích chính sách tiết lộ một điều thú vị: hầu hết các chuyên gia theo dõi nhà phát thải carbon lớn nhất thế giới tin rằng hiệu suất thực tế sẽ vượt qua các cam kết giảm phát thải mới được công bố—mặc dù có sự chỉ trích mạnh mẽ cho rằng các mục tiêu này là không đủ. Khoảng trống giữa các cam kết chính thức và dự báo của chuyên gia làm nổi bật các cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh tham vọng so với khả năng thực hiện trong hành động khí hậu. Trong khi một số người cho rằng các mục tiêu thiếu tính cấp bách, những quan sát viên dày dạn kinh nghiệm chỉ ra các mô hình lịch sử nơi việc thực hiện thường xuyên vượt qua các dự đoán ban đầu, gợi ý về một động lực quen thuộc đang hoạt động.