Liệu Kho Dự trữ Bitcoin của Mỹ có làm suy yếu đồng đô la? Kịch bản tận thế của Peter Schiff không hợp lý

Với việc Trump trở lại nắm quyền thúc đẩy suy đoán về khả năng dự trữ Bitcoin của Mỹ, Peter Schiff lại một lần nữa cảnh báo—cho rằng nếu chính phủ mua 1 triệu BTC, điều này sẽ gây ra chuỗi phản ứng domino của siêu lạm phát và sụp đổ đồng đô la.

Dưới đây là chuỗi phản ứng tận thế của ông ấy:

• Chính phủ mua 1 triệu BTC → giá tăng vọt ngay lập tức
• Các nhà nắm giữ lâu dài rút tiền ra hàng tỷ
• Thị trường sụp đổ, buộc chính phủ phải mua NHIỀU HƠN để ổn định
• Chi tiêu không ngừng của chính phủ = in tiền không ngừng
• Đồng đô la sụp đổ, Bitcoin cũng sụp theo

Vấn đề với logic này là gì?

Đề xuất thực tế của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis không phải là bán tháo vội vàng—mà là tích lũy 1 triệu BTC trong vòng 5 năm, chứ không phải trong một đêm. Việc tích lũy chậm rãi, đều đặn sẽ không kích hoạt các cơ chế mua vội vàng như Schiff mô tả. Áp lực giá sẽ được phân bổ trong 60 tháng, chứ không phải trong một ngày.

Schiff còn bỏ qua các điểm sau:

• Các nhà nắm giữ lâu dài sẽ không bán hết cùng một lúc (chiến lược thoát khác nhau)
• Chính phủ mua tài sản không nhất thiết gây lạm phát nếu được tài trợ qua trái phiếu Kho bạc hoặc phân bổ tài sản (không phải là in tiền mới)
• Tiền lệ lịch sử: các quốc gia giữ dự trữ vàng mà không gây ra sụp đổ

Cuộc tranh luận thực sự: Liệu Bitcoin có phải là nơi lưu trữ giá trị như vàng? Hay là một tài sản đầu cơ gây lạm phát? Đó mới là điểm tranh luận thực sự—không phải việc tích trữ dự trữ trong nhiều năm gây ra tận thế kinh tế trong một đêm.

Schiff vẫn duy trì quan điểm bi quan về các nền tảng của crypto, điều này hoàn toàn có thể hiểu được. Nhưng câu chuyện “mua 1 triệu BTC = vòng xoáy tử thần của đô la” lại quá đơn giản hóa cách hoạt động của bảng cân đối kế toán chính phủ.