Bitcoin có phải là một mô hình kim tự tháp không? Mọi người đều nhầm lẫn, và đây là lý do tại sao

Tất cả chúng ta đều đã nghe qua câu nói: “Bitcoin là một mô hình Ponzi”. Nhưng khoan đã, liệu điều đó có đúng không?

Trước tiên, hãy làm rõ thế nào là một mô hình kim tự tháp: nó hứa hẹn lợi nhuận đảm bảo và không có rủi ro. Các khoản thanh toán cho nhà đầu tư cũ phụ thuộc vào tiền mới của các thành viên mới. Khi dòng tiền cạn kiệt, mọi thứ sụp đổ. Những người đầu tiên thắng, những người cuối cùng mất tất cả.

Vậy còn Bitcoin thì sao? Dưới đây là điểm khác biệt chính:

1. Không hứa hẹn lợi nhuận
Bitcoin không hứa hẹn gì cả. Không có “đầu tư $1000 y, kiếm $5000 an toàn”. Nó là mã nguồn mở từ năm 2009. Bất kỳ ai cũng có thể xem xét.

2. Minh bạch hoàn toàn
Mỗi giao dịch đều được ghi lại công khai từ những ngày đầu của BTC. Không có bí mật. Trong mô hình kim tự tháp, mọi thứ đều mập mờ và người ta nghi ngờ khi có câu hỏi.

3. Không có trung gian kiểm soát
Chìa khóa riêng của bạn = tiền của bạn. Không ai có thể khóa bạn. Các mô hình kim tự tháp luôn có hạn chế trong việc rút tiền.

4. Satoshi đã rời đi
Người sáng lập đã biến mất từ nhiều năm trước. Trong mô hình kim tự tháp, người lãnh đạo cần tiếp tục tuyển dụng. Bitcoin phát triển mà không có người đứng đầu trung ương.

5. Không có tiền thưởng ban đầu (premining)
Satoshi khai thác BTC khi bất kỳ ai cũng có thể làm được. Không có lợi thế ban đầu bất công. Nhiều dự án giả mạo thực sự làm premining – điều này là dấu hiệu rõ ràng.

Kết luận: Một mô hình kim tự tháp cần có lời hứa về lợi nhuận và sự tham gia của những người mới. Bitcoin thì dựa trên công nghệ hoạt động. Chúng hoàn toàn khác nhau.