Có một điều đáng để suy nghĩ - khi chính phủ quá thân thiết với thị trường, họ vô tình giết chết chính sự đổi mới mà họ tuyên bố ủng hộ. Các cấu trúc khuyến khích trở nên méo mó. Này, cách chơi nên khá đơn giản: tối đa hóa tự do thị trường ở những nơi bạn không có độc quyền tự nhiên đè nặng. Chắc chắn, chính phủ có thể có quyền can thiệp, nhưng chỉ vì bạn có thể không có nghĩa là bạn nên làm vậy
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamer
· 10giờ trước
Hương vị quen thuộc Chính phủ lại bắt đầu gây chuyện rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 11giờ trước
Những quy định này chỉ cần bắt là chết
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 11giờ trước
Một nội dung chất lượng bị cắt bỏ phần đầu và phần đuôi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 11giờ trước
Cuối cùng đều là để cắt lưỡi hành
Xem bản gốcTrả lời0
MevSandwich
· 11giờ trước
Chỉ khi bỏ kiểm soát mới có thể tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 11giờ trước
*thở dài* một cấu trúc khuyến khích có thể bị khai thác lý thuyết khác... động thái điển hình của chính phủ
Có một điều đáng để suy nghĩ - khi chính phủ quá thân thiết với thị trường, họ vô tình giết chết chính sự đổi mới mà họ tuyên bố ủng hộ. Các cấu trúc khuyến khích trở nên méo mó. Này, cách chơi nên khá đơn giản: tối đa hóa tự do thị trường ở những nơi bạn không có độc quyền tự nhiên đè nặng. Chắc chắn, chính phủ có thể có quyền can thiệp, nhưng chỉ vì bạn có thể không có nghĩa là bạn nên làm vậy