Tuần này, SBF xuất hiện tại phiên tòa, chàng hoàng tử mã hóa 31 tuổi đã có một sự biến hình lớn - cắt tóc ngắn, mặc vest chính thức, buộc dây giày cẩn thận, cả người trông giống như một tân binh vừa nhập ngũ.
Hình ảnh tương phản này thật thú vị. Người từng được biết đến với hình ảnh tóc bù xù + quần short Bermuda, “thiên tài nổi loạn”, giờ đây lại giống như một thiếu niên hối cải. Bề ngoài có vẻ như đang làm hài lòng bồi thẩm đoàn, nhưng nhà phân tích pháp lý chỉ ra rằng đây có thể là một sai lầm chiến lược.
Tại sao bộ trang phục này có thể phản tác dụng?
Cách biện hộ của SBF là đổ lỗi - tuyên bố rằng mình là một tân binh bị những “bậc thầy” xung quanh dẫn dắt, sử dụng hàng rào “lời khuyên của cố vấn” (advice-of-counsel). Nói cách khác, anh ta đang xác nhận hình ảnh của mình là không đủ chuyên nghiệp, dễ bị lừa.
Nhưng bây giờ anh ấy ăn mặc lịch sự, trang phục phù hợp, điều này lại truyền đạt tín hiệu ngược lại cho bồi thẩm đoàn: một người thông minh, nghiêm túc, có khả năng kiểm soát tình huống. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với lập luận “Tôi chỉ là một kẻ mới bị lừa.”
Vấn đề cốt lõi: Công chúng đã có nhận thức cố định về SBF, thay đổi kiểu tóc cũng không thể thay đổi điều này. Thay vì giả trang thành một người lạ để làm hài lòng bồi thẩm đoàn, tốt hơn là duy trì hình ảnh bản thân, điều này lại phù hợp hơn với “trẻ tuổi, thiên tài nhưng thiếu kinh nghiệm”.
Tuần này, trong giai đoạn chọn bồi thẩm đoàn, các phương tiện truyền thông đều nói về kiểu tóc mới của anh ấy, nhưng vấn đề thực sự là - Liệu sự thay đổi hình ảnh có thể thay đổi ý kiến đã định tội hay không? Rất khó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SBF xét xử "biến trang" lại tổn thương chính mình?
Tuần này, SBF xuất hiện tại phiên tòa, chàng hoàng tử mã hóa 31 tuổi đã có một sự biến hình lớn - cắt tóc ngắn, mặc vest chính thức, buộc dây giày cẩn thận, cả người trông giống như một tân binh vừa nhập ngũ.
Hình ảnh tương phản này thật thú vị. Người từng được biết đến với hình ảnh tóc bù xù + quần short Bermuda, “thiên tài nổi loạn”, giờ đây lại giống như một thiếu niên hối cải. Bề ngoài có vẻ như đang làm hài lòng bồi thẩm đoàn, nhưng nhà phân tích pháp lý chỉ ra rằng đây có thể là một sai lầm chiến lược.
Tại sao bộ trang phục này có thể phản tác dụng?
Cách biện hộ của SBF là đổ lỗi - tuyên bố rằng mình là một tân binh bị những “bậc thầy” xung quanh dẫn dắt, sử dụng hàng rào “lời khuyên của cố vấn” (advice-of-counsel). Nói cách khác, anh ta đang xác nhận hình ảnh của mình là không đủ chuyên nghiệp, dễ bị lừa.
Nhưng bây giờ anh ấy ăn mặc lịch sự, trang phục phù hợp, điều này lại truyền đạt tín hiệu ngược lại cho bồi thẩm đoàn: một người thông minh, nghiêm túc, có khả năng kiểm soát tình huống. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với lập luận “Tôi chỉ là một kẻ mới bị lừa.”
Vấn đề cốt lõi: Công chúng đã có nhận thức cố định về SBF, thay đổi kiểu tóc cũng không thể thay đổi điều này. Thay vì giả trang thành một người lạ để làm hài lòng bồi thẩm đoàn, tốt hơn là duy trì hình ảnh bản thân, điều này lại phù hợp hơn với “trẻ tuổi, thiên tài nhưng thiếu kinh nghiệm”.
Tuần này, trong giai đoạn chọn bồi thẩm đoàn, các phương tiện truyền thông đều nói về kiểu tóc mới của anh ấy, nhưng vấn đề thực sự là - Liệu sự thay đổi hình ảnh có thể thay đổi ý kiến đã định tội hay không? Rất khó.