#美国终止政府关闭 Gần đây, cuộc ngừng hoạt động chính phủ dài nhất trong lịch sử Mỹ cuối cùng cũng đã kết thúc. Sau khi Tổng thống đương nhiệm ký một dự luật tài trợ tạm thời, thị trường đã chứng kiến một hiện tượng thú vị: Bitcoin không tăng mà lại giảm, ghi nhận mức giảm 0.58%.
Chi tiết này thực sự đáng để suy ngẫm. Theo lý thuyết, việc chính phủ ngừng hoạt động kết thúc nên được coi là tin tốt - sự không chắc chắn được loại bỏ, sự ưa thích rủi ro của thị trường tăng lên, tiền vốn nên được lưu thông trở lại. Nhưng hiệu suất của BTC lại hoàn toàn ngược lại. Có thể có hai lớp logic ẩn sau điều này: Thứ nhất, thị trường lúc đó đang giao dịch Bitcoin như một tài sản rủi ro. Trong thời gian chính phủ ngừng hoạt động, một phần vốn đã đổ vào tiền điện tử để tìm kiếm nơi trú ẩn; ngay khi việc ngừng hoạt động kết thúc, số tiền này lập tức rút ra để theo đuổi cổ phiếu và những tài sản hưởng lợi trực tiếp hơn. Nói cách khác, trong khoảng thời gian đó, BTC đóng vai trò giống như "nơi trú ẩn tạm thời", chứ không phải là thiên đường trú ẩn thực sự. Thứ hai, hiệu ứng "thực hiện kỳ vọng" cổ điển đang hoạt động. Sự ngưng trệ kéo dài như vậy, thị trường đã sớm tiêu hóa mọi khả năng. Khi thông báo chính thức kết thúc, lại trở thành tín hiệu chốt lời - những gì cần tăng đã tăng sớm, những ai cần chạy thì cũng nên chạy. Tuy nhiên, nói thật lòng, sự biến động 0.58% này trong giới coin hoàn toàn không đáng kể. Thị trường tiền điện tử vốn là một chiến trường của nhiều yếu tố cạnh tranh: mặt kỹ thuật, dòng vốn, động thái quản lý, kinh tế vĩ mô… Chỉ dựa vào một sự kiện chính trị thì rất khó để quyết định xu hướng dài hạn. Giá trị thực sự của trường hợp này nằm ở chỗ — nó lại một lần nữa xác nhận sự gắn bó sâu sắc giữa tiền điện tử và hệ thống tài chính truyền thống. BTC thực sự là tài sản rủi ro hay công cụ phòng ngừa rủi ro? Câu trả lời không cố định, mà phụ thuộc vào môi trường thị trường lúc đó, tâm lý nhà đầu tư, cũng như xu hướng dòng vốn toàn cầu. Đối với những người muốn tồn tại trong thị trường này, chỉ chăm chăm vào biểu đồ K là chưa đủ. Bạn cần học cách quan sát bàn cờ lớn hơn: xu hướng chính sách, tình hình địa chính trị, động thái của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ… Những điều tưởng chừng xa vời này, thường sẽ đột nhiên trở thành ngòi nổ cho sự biến động giá mạnh mẽ vào một thời điểm nào đó. Thị trường không bao giờ diễn biến theo kịch bản trong sách giáo khoa. Giữ nhạy bén, nhưng đừng giải thích quá mức một tín hiệu đơn lẻ - đây có lẽ là kỹ năng cơ bản để sinh tồn trong sự biến động.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美国终止政府关闭 Gần đây, cuộc ngừng hoạt động chính phủ dài nhất trong lịch sử Mỹ cuối cùng cũng đã kết thúc. Sau khi Tổng thống đương nhiệm ký một dự luật tài trợ tạm thời, thị trường đã chứng kiến một hiện tượng thú vị: Bitcoin không tăng mà lại giảm, ghi nhận mức giảm 0.58%.
Chi tiết này thực sự đáng để suy ngẫm.
Theo lý thuyết, việc chính phủ ngừng hoạt động kết thúc nên được coi là tin tốt - sự không chắc chắn được loại bỏ, sự ưa thích rủi ro của thị trường tăng lên, tiền vốn nên được lưu thông trở lại. Nhưng hiệu suất của BTC lại hoàn toàn ngược lại. Có thể có hai lớp logic ẩn sau điều này:
Thứ nhất, thị trường lúc đó đang giao dịch Bitcoin như một tài sản rủi ro. Trong thời gian chính phủ ngừng hoạt động, một phần vốn đã đổ vào tiền điện tử để tìm kiếm nơi trú ẩn; ngay khi việc ngừng hoạt động kết thúc, số tiền này lập tức rút ra để theo đuổi cổ phiếu và những tài sản hưởng lợi trực tiếp hơn. Nói cách khác, trong khoảng thời gian đó, BTC đóng vai trò giống như "nơi trú ẩn tạm thời", chứ không phải là thiên đường trú ẩn thực sự.
Thứ hai, hiệu ứng "thực hiện kỳ vọng" cổ điển đang hoạt động. Sự ngưng trệ kéo dài như vậy, thị trường đã sớm tiêu hóa mọi khả năng. Khi thông báo chính thức kết thúc, lại trở thành tín hiệu chốt lời - những gì cần tăng đã tăng sớm, những ai cần chạy thì cũng nên chạy.
Tuy nhiên, nói thật lòng, sự biến động 0.58% này trong giới coin hoàn toàn không đáng kể. Thị trường tiền điện tử vốn là một chiến trường của nhiều yếu tố cạnh tranh: mặt kỹ thuật, dòng vốn, động thái quản lý, kinh tế vĩ mô… Chỉ dựa vào một sự kiện chính trị thì rất khó để quyết định xu hướng dài hạn.
Giá trị thực sự của trường hợp này nằm ở chỗ — nó lại một lần nữa xác nhận sự gắn bó sâu sắc giữa tiền điện tử và hệ thống tài chính truyền thống. BTC thực sự là tài sản rủi ro hay công cụ phòng ngừa rủi ro? Câu trả lời không cố định, mà phụ thuộc vào môi trường thị trường lúc đó, tâm lý nhà đầu tư, cũng như xu hướng dòng vốn toàn cầu.
Đối với những người muốn tồn tại trong thị trường này, chỉ chăm chăm vào biểu đồ K là chưa đủ. Bạn cần học cách quan sát bàn cờ lớn hơn: xu hướng chính sách, tình hình địa chính trị, động thái của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ… Những điều tưởng chừng xa vời này, thường sẽ đột nhiên trở thành ngòi nổ cho sự biến động giá mạnh mẽ vào một thời điểm nào đó.
Thị trường không bao giờ diễn biến theo kịch bản trong sách giáo khoa. Giữ nhạy bén, nhưng đừng giải thích quá mức một tín hiệu đơn lẻ - đây có lẽ là kỹ năng cơ bản để sinh tồn trong sự biến động.