XRP thật sự Phi tập trung không? Một bài viết nhìn thấu trò chơi quyền lực của Ripple

Trước tiên nói kết luận: XRP là một cái gì đó ngại ngùng “bán phi tập trung”

Nếu hỏi XRP có phi tập trung hay không, thì thật sự là tùy thuộc vào cách hỏi. Về mặt kiến trúc công nghệ, XRPL có hơn 1300 nút toàn cầu và hàng trăm người xác thực, có vẻ như khá phân tán. Nhưng Ripple nắm giữ 8 tỷ XRP (80% trong số 10 tỷ ban đầu), và danh sách người xác thực mặc định cũng do họ quản lý, điều này thì thật ngượng ngùng.

Nói đơn giản: Mức độ phi tập trung của XRP nằm giữa mức phi tập trung hoàn toàn của Bitcoin và sự tập trung của ngân hàng truyền thống. Về mặt kỹ thuật, nó hỗ trợ phi tập trung, nhưng trong thực tế lại mang đậm hương vị “sự đồng thuận liên bang”.

XRPL hoạt động như thế nào?

Xuất thân của XRP có vấn đề: Năm 2012, XRP đã được sinh ra một lần 100 tỷ đồng, không có quá trình khai thác. Điều này rất khác biệt với Bitcoin được phát hành dần dần thông qua khai thác - tương đương với việc Ripple ngay từ đầu đã có được 80 tỷ đồng, sau đó khóa 55 tỷ vào tài khoản ký quỹ, mỗi tháng phát hành tối đa 10 tỷ. Nghe có vẻ tốt, nhưng Ripple thường khóa lại số chưa sử dụng, hiện tại vẫn nắm giữ 4.74 tỷ XRP.

Cơ chế đồng thuận cũng khá đặc biệt: Các xác thực viên duy trì một “danh sách nút duy nhất” (UNL), khi 80% các xác thực viên UNL đồng ý, giao dịch sẽ được ghi lại vĩnh viễn. Điều này nhanh hơn so với cuộc cạnh tranh khai thác của Bitcoin và chứng minh cổ phần của Ethereum - hoàn thành trong 3-5 giây. Nhưng đó cũng là vấn đề: mặc dù có vẻ dân chủ, thực tế là phần lớn các nút đều sử dụng UNL mặc định do Ripple hoặc quỹ XRPL cung cấp, tương đương với việc trao cho họ quyền lực tập trung mềm.

Số liệu biết nói

• Ripple vận hành chưa đến 10% các xác thực viên, nhưng trong UNL mặc định chỉ có 1 xác thực viên là của Ripple.
• Tuy nhiên……danh sách mặc định có 35 người xác thực, họ nắm giữ tất cả trọng số đồng thuận.
• Mặc dù có gần 200 người xác thực, nhưng chỉ có 35 người thực sự có quyền lên tiếng.
• Chi phí để vận hành một người xác nhận không cao (phần cứng 200 đô la + 10 đô la tiền điện mỗi tháng), nhưng để có tiếng nói phải được người khác thêm vào UNL.

Điều này giống như bạn đã mở một tài khoản, tham gia vào “bỏ phiếu dân chủ”, nhưng chỉ những người quen biết mới có quyền bỏ phiếu.

So sánh với BTC, ETH

vs Bitcoin: BTC là trần hoàn toàn phi tập trung. Bất kỳ ai có máy đào cũng có thể đào khối và nhận thưởng, không yêu cầu giấy phép, hàng ngàn thợ đào độc lập trên toàn mạng. XRP không thể so sánh.

vs Ethereum: ETH cần 32 ETH để trở thành người xác thực (ngưỡng cao), nhưng có hơn 1 triệu người xác thực hoạt động. Hệ thống UNL của XRP biến quyền tham gia thành «chế độ bỏ phiếu» thay vì «chế độ cạnh tranh».

Vị trí XRP: Ngồi ở giữa quang phổ về phía Ripple.

Tại sao điều này lại quan trọng?

Phi tập trung trực tiếp ảnh hưởng đến:

• Rủi ro quy định: SEC đã kiện Ripple dựa trên luận điểm phi tập trung, cho rằng XRP quá phi tập trung nên có thể là chứng khoán.
• Bảo mật: Mạng hoàn toàn phi tập trung không thể ngừng hoạt động, hệ thống tập trung có rủi ro điểm lỗi đơn.
• Chi phí tin cậy: Bạn phải tin rằng Ripple sẽ không lạm dụng quyền lực

Thay đổi góc nhìn, mô hình kết hợp của XRP giúp cho việc hợp tác với ngân hàng trở nên dễ dàng hơn, phát triển hiệu quả hơn, cái giá phải trả là cần phải giữ niềm tin vào Ripple và sự không chắc chắn về quy định.

Đáy

XRP既不是完全 Phi tập trung，也不能说纯中心化。更准确的说法是「federated consensus」——联邦式共识。技术上有 Phi tập trung 的外壳，实际运作中Ripple保持着关键控制权。

Trước khi đầu tư, bạn cần rõ ràng: bạn không phải đang đầu tư vào một mạng lưới phi tập trung thuần túy, mà đang đặt cược vào khả năng thực thi và hướng đi của quy định của Ripple.