PING bùng nổ đằng sau: giao thức x402 đang tái hiện con đường làm giàu của BTC chữ khắc?

Gần đây, đồng Meme PING trên chuỗi Base đang trở nên cực kỳ nổi tiếng, nhiều người nói rằng nó rất giống với cơn sốt chữ khắc BTC vào năm 2023. Vậy nó giống nhau ở điểm nào? Liệu có tái diễn huyền thoại làm giàu của thị trường chữ khắc không?

Câu trả lời có thể khiến bạn bất ngờ: Rất giống nhau, và con đường tiến hóa gần như一致.

Giống như trong xương: dữ liệu on-chain + trọng tài off-chain

Bạn còn nhớ cách chơi của chữ khắc không? Người dùng gửi giao dịch đến mạng chính BTC, chiếm đoạt UTXO, nhưng mạng Bitcoin thực sự không biết bạn đang làm gì. Thực sự định nghĩa “đây là chữ khắc” là trình chỉ mục bên thứ ba Ordinals - nó quét toàn bộ giao dịch trên mạng, xác định chữ khắc nào hợp lệ theo quy tắc “First is First”.

Logic của PING gần như giống hệt nhau:

Bạn chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base (địa chỉ được x402scan tạo động), trong mắt chuỗi và giao thức đây chỉ là một giao dịch thông thường. Nhưng trình chỉ mục x402scan sẽ quét tất cả các ghi chép giao dịch, theo quy tắc “1 USDC = 5000 PING” xác định “đây là mint hợp lệ”, sau đó ghi sổ ngoài chuỗi, phát hành coin trên chuỗi.

Cốt lõi đều là: để lại dấu vết trên chuỗi, đặt quy tắc ngoài chuỗi.

Không dễ chịu nhưng không thể ngăn cản

Khi chữ khắc vừa mới xuất hiện, đội phát triển Bitcoin Core đã bị chỉ trích rất nhiều - ngoài việc làm cho mạng chính tràn ngập các giao dịch rác, nó có ý nghĩa gì? Nhưng BTC là một mạng mở, dù có ghét đến đâu cũng không thể cấm.

PING hiện đang trong tình huống tương tự. Giao thức x402 đã bị “bạch phiếu” một cách rõ ràng:

• chữ khắc tốt xấu gì cũng để tài sản trên BTC, không chơi nữa cũng có thể lấy lại chút BTC
• Nhưng quỹ mint của PING đã được chuyển toàn bộ vào ví treasury của x402scan——đội ngũ vừa huy động vốn vừa phát hành coin, giao thức chỉ là một công cụ

Điều này có hợp lý không? Không hợp lý lắm. Nhưng có quan trọng không?

Quan trọng, đây là một hành động “Súng bắn tỉa”. Ép buộc tạo ra bối cảnh sử dụng cho giao thức x402, ngay lập tức tăng cường sự hiển thị, đồng thời thử nghiệm áp lực hệ thống. Có thể nói đây là “thời điểm kỳ dị” trong câu chuyện về x402 - hạt giống cho cải tiến sau này và sự phồn vinh của hệ sinh thái đã được gieo trồng.

Kịch bản tiến hóa đã được viết sẵn

Vấn đề của PING thực sự rất rõ ràng:

• Tài sản được lưu ký trong tay thực thể tập trung
• Vi phạm x402「Mở kênh thanh toán cho AI Agent」tâm ý ban đầu
• Không thể tương thích liền mạch với các ứng dụng x402 khác
• Thiếu tiêu chuẩn thống nhất về đúc, chuyển nhượng, và tiêu hủy

Đây chẳng phải là phiên bản của BRC20 năm đó sao?

Vì vậy, tham khảo lộ trình phát triển của thị trường chữ khắc: BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, tiếp theo chắc chắn sẽ xuất hiện một đống các giao thức mới tự xưng là « chính thống » hơn:

• Cải tiến phương thức ủy thác (đa ký, ủy thác hợp đồng thông minh)
• Thay đổi hình thức tương tác mint (không còn phụ thuộc vào chuyển khoản)
• Đấu tranh cho hỗ trợ lớp giao thức gốc
• Thiết lập tiêu chuẩn vận hành thống nhất

Nói một cách phóng đại, ngay cả khi x402scan bỏ chạy vào ngày mai, treasury biến mất, thì cơn gió này đã bắt đầu thổi. Hộp Pandora một khi đã mở ra, sẽ không thể đóng lại.

Cuối cùng nói hai câu

Sự bùng nổ của x402 kể chuyện là điều không thể tránh khỏi, PING chỉ là nhân vật thổi kèn xung phong. Sẽ diễn biến như thế nào tiếp theo? Có quá nhiều khả năng.

Nhưng việc tham gia vào sự ồn ào này vẫn đáng để tham gia - không phải để bạn lao vào một cách mù quáng, mà là khi những đổi mới theo kiểu hình mẫu này xuất hiện, thế giới mà những người quan sát và người tham gia thấy hoàn toàn khác nhau.

Về việc đầu tư? Đó là một chuyện khác. Chia sẻ logic nhận thức đến đây, phần còn lại tự mình cân nhắc.