Nếu bạn không có nhiều tiền nhưng muốn đặt cược vào lĩnh vực khả năng tính toán AI, thì nên chọn dự án nào giữa TAO và HBAR? Có người đã đưa ra so sánh dữ liệu.

Bittensor (TAO) trông có vẻ hấp dẫn hơn - giá trị thị trường 2 tỷ USD, mỗi ngày có thể tạo ra khoảng 78.000 USD doanh thu thực. Nói cách khác, định giá và lợi nhuận thực tế của nó so với HBAR thì chặt chẽ hơn nhiều. Quan trọng nhất là, mức độ phi tập trung của TAO cao hơn nhiều so với đối thủ, điều này không phải là chuyện nhỏ trong thế giới Web3.

Hedera (HBAR) thì dựa vào khả năng tương thích EVM để phát triển, có giá trị thị trường 4,5 tỷ USD, độ chấp nhận trong hệ sinh thái khá tốt. Nhưng từ góc độ định giá, tỷ lệ giữa lợi nhuận và giá trị thị trường của nó thì có vẻ không hấp dẫn lắm.

Trong dài hạn, ai có thể đi xa hơn trên con đường AI tiền điện tử? Vẫn phải xem mức độ phi tập trung, hiệu quả lợi nhuận, và sự hiểu biết của đội ngũ về cơ sở hạ tầng AI. TAO dường như có nhiều tưởng tượng hơn ở ba chiều này. Nếu các nhà đầu tư nhỏ muốn chọn một trong hai, dữ liệu thì ở đây.