Gần đây tôi đã theo dõi một ý tưởng dự án thú vị, cảm thấy nó chạm đến những điểm đau bị bỏ qua trong Web3.

Tình hình hiện tại là gì? Mọi người trên blockchain đang tập trung vào các bể thanh khoản DeFi, hoặc đang giao dịch các loại token khác nhau, nhưng dự án này đã chọn một con đường xa lạ - đối mặt với một vấn đề mà cuối cùng sẽ phải giải quyết: Nếu AI tự đưa ra quyết định, liệu các công cụ tài chính hiện tại của chúng ta có đủ không?

Hãy tưởng tượng về logic thiết kế hiện tại. Giả sử có một người thực điều hành mỗi giao dịch, chữ ký đại diện cho ý định thực sự của con người, ngay cả gas cũng cần phải được ước lượng bằng bộ não con người. Nhưng nếu một đại lý AI có thể đưa ra hàng nghìn quyết định trong một phút thì sao? Mỗi quyết định nhìn thì không có vấn đề gì, nhưng khi chất chồng lại có thể mất kiểm soát. Vậy thì toàn bộ giả định ban đầu sẽ sụp đổ.

Cách làm truyền thống của blockchain là gì? Xem tự động hóa như là phụ phẩm do con người kiểm soát - robot, script, dịch vụ ngoài chuỗi đều bị chấp nhận một cách miễn cưỡng, hoàn toàn không được tích hợp vào thiết kế kiến trúc. Dự án này đã đảo ngược điều đó: xem đại lý như là người dùng chính, con người lùi lại vị trí giám sát. Sự đảo ngược này gần như ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của mạng - từ xác thực danh tính đến thực thi giao dịch, đến mô hình kinh tế token.

Nhưng vấn đề dễ bị bỏ qua nhất ở đây thực ra là một câu hỏi đơn giản: Chi trả không khó, điều khó là làm thế nào để ủy quyền. Để AI tiêu tiền dễ dàng, điều khó là nó tiêu có đúng không, có thể kiểm soát được không, và nếu có sai sót thì có thể thu hồi không. Giải pháp thực sự không nằm ở thông lượng hoặc khả năng tương thích EVM, mà nằm ở một khung danh tính ba lớp - thiết kế cấp độ người dùng, đại lý và phiên. Đây không phải là một mánh lới cho trải nghiệm người dùng, mà là sự thể hiện của triết lý an toàn. Nó công nhận rằng tự trị phải là chi tiết, có thể thu hồi và bị giới hạn theo mặc định.