Gần đây, tôi đã nghĩ về một điều: điều gì sẽ xảy ra nếu các tác nhân AI thực sự xâm nhập vào mọi ví, mọi chiến lược, mọi nhóm, công cụ thanh toán bù trừ và liên kết giao dịch? Thành thật mà nói, kết quả không khó dự đoán, nhưng hầu hết mọi người đều chọn cách nhắm mắt làm ngơ - đó sẽ là một cơn địa chấn tài chính vô hình.



Hãy tưởng tượng hàng chục nghìn tác nhân tốc độ cực cao đột nhập vào một hệ sinh thái on-chain vốn đã cực kỳ phức tạp. Chúng đưa ra quyết định, triển khai chiến lược, lặp lại lẫn nhau và hành động đồng bộ với tốc độ mà con người không thể theo kịp. Con người sẽ suy nghĩ, vướng víu, quan sát và chờ đợi; Các đại lý thì không. Chúng là thực hiện, thực hiện hết lần này đến lần khác. Trong tư duy truyền thống, đây được gọi là "cuộc cách mạng hiệu quả", nhưng trong thế giới tự động hóa, nó thực sự được gọi là "cộng hưởng di động".

Nếu một đại lý di chuyển một vị thế trong nhóm thanh khoản, nó có thể kích hoạt 10 đại lý làm theo. Hành động của 10 tác nhân này có thể kích hoạt 100 phản hồi của tổng đài viên khác. Trong nháy mắt, một chuỗi hành vi được tổ chức hoàn toàn bởi máy móc phát nổ trên dây chuyền, và con người đơn giản là không thể phản ứng. Nếu hành vi xếp tầng này thiếu kiểm soát ranh giới, phân chia quyền hạn và xác thực danh tính, một ngày nào đó nó có thể lật đổ toàn bộ giao thức, một mã thông báo nhất định hoặc thậm chí toàn bộ chuỗi công khai.

Một số người sẽ nói, "Càng nhiều đại lý, thị trường càng hiệu quả." "Nhìn bề ngoài, nghe có vẻ hợp lý, nhưng mối nguy hiểm tiềm ẩn ẩn giấu ở đây. Các nhân viên không có cơ chế chờ đợi, không có xác nhận phụ, không sợ rủi ro và mọi hành động họ thực hiện đều được kích hoạt trong vài giây.

Ví dụ: một khi một đại lý phát hiện sự gia tăng tín hiệu rủi ro, nó sẽ tự động thanh lý và giảm các vị thế. Nó có vẻ hợp lý, nhưng vấn đề là nó và các tác nhân khác không thể "giao tiếp" với nhau. Vì vậy, cùng một lúc, hàng nghìn đại lý có thể đọc cùng một tín hiệu rủi ro và đập tan thị trường cùng một lúc. Đây không phải là một sự tự điều chỉnh của thị trường, đây là một cuộc giẫm đạp tập thể.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 16giờ trước
Câu ví von về vụ giẫm đạp tập thể thật tuyệt vời, chỉ là một nhóm robot không có giới hạn lý trí của con người
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOraclevip
· 16giờ trước
Ẩn dụ về đạp đổ tập thể thật tuyệt vời, giờ vẫn đang chờ đợi khoảnh khắc đại lý tiếp quản quy mô lớn --- Nói đơn giản là một đám máy móc không cảm xúc chơi roulette Nga, cuối cùng vẫn là chúng ta những con người gặp xui xẻo --- Sự cộng hưởng về thanh khoản nghe có vẻ cao cấp, về bản chất chỉ là bộ khuếch đại, một biến động nhỏ có thể biến thành sóng thần --- Cảm giác đây chính là anh em sinh đôi của giao dịch tần suất cao trên chuỗi, bộ cạm bẫy của tài chính truyền thống đã được đào sẵn từ lâu rồi --- Xe tự lái còn có thể trang bị phanh khẩn cấp, cái này là gì? Một khi kích hoạt thì không thể dừng lại --- Vì vậy, rủi ro đen tối thực sự của DEX không phải là rug, mà là tự động hóa đạp đổ lẫn nhau? Suy nghĩ kỹ càng thật đáng sợ --- Cảm giác nhiều giao thức hiện đang chơi lửa, còn gọi là tối ưu hóa hiệu quả thực thi --- Câu nói "càng nhiều đại lý, hiệu quả càng cao" mà tổ chức nào thích khoe nhất, dù sao họ đã bỏ chạy trước rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 17giờ trước
Ồ, đây không phải là phiên bản nâng cấp ác mộng của giao dịch tần suất cao sao, quân đoàn đặc vụ bị giẫm đạp tập thể, và tất cả chúng ta đều phải bị chôn vùi. --- Phép ẩn dụ về giẫm đạp tập thể thật tuyệt vời, có cảm giác như toàn bộ DeFi giống như một đấu trường La Mã và càng nhiều tác nhân thì rủi ro càng lớn. --- Chờ đã, vậy ai sẽ nhấn nút dừng? Không ai có thể phản ứng. --- Một khi chuỗi logic này được khởi động, người ta ước tính rằng nó sẽ không thể đóng lại, thậm chí còn điên rồ hơn cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và con người không thể can thiệp chút nào. --- Nhân viên không thể giao tiếp... Được rồi, chúng ta hãy chờ xem vụ nổ lớn, tôi chỉ hy vọng nó không phải là tháng tới. --- Ai đó vẫn phải lấy van phanh khẩn cấp ra, nếu không sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra. --- Nói thẳng ra, đó là một cái bẫy tự động hóa, và hiệu quả cao đến mức cuối cùng nó trở thành rủi ro hệ thống và không ai có thể thoát khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196vip
· 17giờ trước
Chết tiệt, đây là đêm trước của sự hủy diệt của đội quân AI, nó không thể ngăn chặn được chút nào Các robot trong hợp đồng đã bắt đầu kết nối nối tiếp, chúng tôi chỉ không tìm thấy nó Thật tuyệt vời khi phép ẩn dụ về sự giẫm đạp tập thể thực sự đánh trúng cái đinh trên đầu Nhưng một lần nữa, điều này đã xảy ra từ lâu rồi? Chỉ là quy mô không lớn lắm Cái tên cộng hưởng thanh khoản hoàn toàn tuyệt vời, đó chỉ đơn giản là hiệu ứng cánh bướm của phiên bản tài chính Việc không thể giao tiếp giữa các đặc vụ là đáng sợ nhất, và không ai có thể cứu bất kỳ ai vào thời điểm đó Chỉ chờ chuỗi đại chúng nào được tuyển đầu tiên, ngày đó sẽ điên rồ
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 17giờ trước
Chết tiệt, đây là "robot giẫm đạp" mà tôi đã lo lắng, sớm muộn gì cũng sẽ có chuyện gì đó xảy ra --- Không có cuộc nói chuyện giữa các đặc vụ, không phải chỉ là một người mù chạm vào một con voi, ai chạy trước sẽ thắng --- Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng thành thật mà nói, chuỗi đã chạy logic này, nhưng nó vẫn chưa được mở rộng đến mức cực đoan --- Do đó, sớm muộn gì hệ thống quyền cũng sẽ phải được thiết kế lại, nếu không nó sẽ thực sự trở thành một sòng bạc robot --- Từ giẫm đạp tập thể được sử dụng rất nhiều, và trước đây, nó phải dựa vào dư luận FUD, nhưng bây giờ các đặc vụ có thể làm điều này một cách tự động --- Điều này giống như giao dịch tần suất cao mà không có bộ ngắt mạch, và phiên bản on-chain sẽ nguy hiểm hơn --- Hậu quả của việc con người không có khả năng phản ứng là gì? Phá sản trực tiếp, dù sao, tôi đã sẵn sàng để được mua ở đáy --- Nếu 10.000 proxy cấp độ được vận hành cùng một lúc, sẽ cần bao nhiêu gas để khiến toàn bộ Ethereum bị mắc kẹt cho đến khi nó bùng nổ? --- Tôi không biết thỏa thuận lớn nào sẽ là người đầu tiên lật ngược, đặt cược vào Aave hay Compound? --- Anh bạn, mô tả của bạn hơi báo động, nhưng vấn đề cốt lõi vẫn tồn tại, và thiếu cơ chế "bắt tay" giữa các thỏa thuận
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim