#预测市场 Khi tôi nhìn thấy nhận xét của Brian Armstrong về việc dự đoán thị trường, một số chu kỳ mà tôi đã thấy trong nhiều năm ngay lập tức lóe lên trong tâm trí tôi.

Trong sự cố DAO năm 2016, không ai thực sự hiểu quản trị phi tập trung sẽ đóng vai trò như thế nào, và kết quả là một lỗ hổng kỹ thuật đã trực tiếp hủy hoại một dự án trị giá hàng chục triệu. Nếu có một thị trường dự đoán thực sự thì cược thực của những người tham gia thị trường sẽ phản ánh điều gì? Khả năng cao là rủi ro sẽ được ngửi thấy sớm hơn so với phân tích chửi thề trên các phương tiện truyền thông. Bởi vì những người nói dối sẽ bị trừng phạt về mặt tài chính, và cơ chế khuyến khích này không bao giờ có thể được thực hiện trong các cuộc thăm dò truyền thống.

Điều tương tự cũng đúng với sự bùng nổ ICO vào năm 2017. Tôi đã thấy quá nhiều dự án, sách trắng đầy sách trắng và số liệu tài chính đẹp, nhưng dự đoán giá giao dịch thực tế trên thị trường từ lâu đã phơi bày phán đoán thực sự của thị trường về tính khả thi của nó - hiệu suất giá token của nhiều dự án trên thị trường thứ cấp thực sự là "thăm dò ý kiến" sớm nhất.

Nhìn lại quan điểm này bây giờ, giá trị của thị trường dự đoán với tư cách là công cụ tổng hợp thông tin thực sự đã bị đánh giá thấp trong một thời gian dài. Nó không phải là một công cụ cờ bạc, mà là một hình ảnh phản chiếu của thông tin trung thực - mọi cá cược tài chính đều đi kèm với chi phí tài chính thực sự, khiến những kẻ nói dối không có nơi nào để trốn. Các nhà hoạch định chính sách, các bên dự án và thậm chí cả các nhà đầu tư có thể đọc nhiều hơn từ sự phát triển của giá thị trường hơn bất kỳ bài báo truyền thông hoặc dữ liệu thăm dò nào.

Sự trưởng thành của cơ chế này có thể thay đổi hoàn toàn cách chúng ta đánh giá xu hướng.