#网络钓鱼与欺诈 最近 thấy bình luận của Vương Thuần, không nhịn được cười rồi lại cảm thấy buồn bã. 500 mã BTC xác thực khoá riêng, hacker còn "chu đáo" để lại 10 mã — câu chuyện như đùa này đằng sau là toàn bộ hệ sinh thái coi nhẹ an toàn.

Liên tưởng đến vụ mã độc của robot theo dõi Polymarket, tôi đột nhiên nhận ra một thực tế nghiêm trọng: rủi ro không chỉ đến từ lỗ hổng kỹ thuật, mà phần lớn đến từ sự "tiện lợi" của chính nó. Những gói độc hại ẩn trong GitHub, bề ngoài là vấn đề của nhà phát triển, về bản chất phản ánh sự tin tưởng mù quáng vào các công cụ của bên thứ ba.

Giao dịch theo dõi cần quyền truy cập, bạn phải cấu hình API, nhập khoá riêng, thậm chí chuyển tiền cho robot. Mỗi bước đều là một điểm quyết định. Sự kiện lần này cho tôi biết: Dù lợi nhuận cao đến đâu, cũng không thể bán khoá riêng của bạn. Nguyên tắc của tôi rất đơn giản — dùng ví riêng cho theo dõi, chỉ gửi tiền trong giới hạn cần thiết, tuyệt đối không cho bất kỳ phần mềm bên thứ ba nào "toàn quyền".

Hơn nữa, thành thật mà nói, vụ Milk Sad trong vụ án 150 tỷ USD còn khiến tôi cảnh giác hơn. Logic sinh số ngẫu nhiên yếu, người chơi bình thường hoàn toàn không phát hiện ra. Điều này có nghĩa là một số rủi ro hoàn toàn không thể phòng ngừa, chỉ có thể đối phó bằng cách kiểm tra định kỳ, cách ly ví lạnh — những phương pháp cũ nhưng hiệu quả.

Lợi nhuận từ theo dõi còn hấp dẫn, nhưng phải giữ vững điểm mấu chốt. Đây không phải là cố chấp, mà là bài học bắt buộc để sống sót trong hệ sinh thái này.