2026-01-06 09:23:36

Các cơ chế Hooks của các DEX chính thống đang phát triển nhanh chóng, nhưng rủi ro về an toàn cũng tăng theo. Thay vì vậy, các nhà tổng hợp và các nền tảng DEX này có thể hợp tác xây dựng một cơ chế danh sách trắng đáng tin cậy cho Hooks, tương tự như hệ thống kiểm duyệt của cửa hàng ứng dụng — người dùng có thể nhanh chóng nhận diện các Hooks đã được xác thực, những cái cần thận trọng. Cơ chế danh sách trắng này có thể bao gồm các ghi nhận kiểm toán an toàn, thông tin nhà phát triển, dữ liệu sử dụng và các khía cạnh khác, giảm thiểu rủi ro bị tổn thương bởi hợp đồng lừa đảo cho các thành phần trong hệ sinh thái. Nếu có thể hình thành sự đồng thuận trong ngành, điều này sẽ thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái DeFi.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

QuorumVoter

· 01-08 11:13

Whitelist nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thành thật mà nói, bộ này có thể thực thi được không... Các aggregator có thực sự hợp tác không? --- Lại có một hệ thống kiểm duyệt tập trung nữa, chẳng phải đang tái tạo App Store sao, cảm giác hơi lệch hướng rồi đấy. --- Anh bạn, ý tưởng của bạn đúng đấy, tiếc là trong DeFi, niềm tin còn quý hơn cả lỗ hổng hook nữa. --- Hợp đồng lừa đảo là bệnh nan y, whitelist có thể cứu được 50% không, tôi thấy còn khó đấy. --- Thông tin nhà phát triển thì làm sao để xác thực? Có đống danh tính giả. --- Nếu thực sự làm được như vậy, chắc chắn sẽ ngăn chặn được nhiều newbie bị lừa, miễn là danh sách này đừng trở thành công cụ độc quyền của các nền tảng lớn. --- Nói hay đấy, cuối cùng là trong tay các VC lớn kiểm soát quyền lực. --- Ghi chú kiểm toán đôi khi cũng không hiệu quả, xem các dự án có điểm kiểm toán cao năm ngoái... --- Ý tưởng này không vấn đề gì, vấn đề là khó khăn trong thực thi bị đánh giá thấp quá mức. --- Thà rằng hy vọng vào whitelist, còn hơn là tự mình làm bài tập, an toàn chuỗi cuối cùng vẫn phải dựa vào chính mình.

Xem bản gốcTrả lời0

GasGuru

· 01-07 23:52

Ý tưởng này nghe có vẻ hay, nhưng danh sách trắng này thật sự đáng tin chứ? Tôi nghĩ cuối cùng vẫn phải dựa vào chính mình để nghiên cứu, đừng mong đợi nền tảng sẽ chịu trách nhiệm thay bạn

Xem bản gốcTrả lời0

ParallelChainMaxi

· 01-07 00:30

Một giải pháp danh sách trắng nữa... nghe có vẻ hay, nhưng ai sẽ kiểm duyệt đây, cuối cùng vẫn là vài ông lớn quyết định, các nhà phát triển nhỏ hơn lại bị kẹt ở Hooks của họ

Xem bản gốcTrả lời0

OptionWhisperer

· 01-06 18:17

Ý tưởng về danh sách trắng nghe có vẻ hay đấy, nhưng liệu có thể thực hiện được không... cảm giác lại là một đám người nổi tiếng hô hào khẩu hiệu Hợp đồng phishing đã xuất hiện từ lâu rồi, ghi nhận kiểm tra cũng có thể giả mạo được, quan trọng vẫn là người dùng phải chú ý hơn một chút Mỗi lần đều là người sau mới nghĩ ra, hệ thống cửa hàng ứng dụng cũng có lỗ hổng đấy chứ Thật sự hữu ích vẫn là kiểm tra nhiều hơn trước khi tương tác, đừng quá tham lam

Xem bản gốcTrả lời0

MEV_Whisperer

· 01-06 09:52

Danh sách trắng nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng ai sẽ kiểm duyệt đây, trung tâm hóa chẳng phải xong sao --- Lại là một quy trình tiêu chuẩn, lần này có thể sống sót qua sáu tháng không? --- Đúng vậy, bây giờ hookscape đã xuất hiện rồi, hoàn toàn không thể phòng ngừa, cần có người kiểm soát mới được --- Tuy nhiên, dựa vào danh sách trắng cũng nguy hiểm, nếu người kiểm duyệt bị mua chuộc thì sao --- Ý tưởng này tôi thích, chỉ sợ các ông lớn chơi riêng, không thể hợp tác --- Chờ đã, ai chịu trách nhiệm danh sách trắng này? Lại là một quỹ nào đó? Tôi vẫn không tin nổi --- Gợi ý hợp lý, nhưng nhóm DEX có đồng ý không, ai cũng muốn độc quyền hệ sinh thái của mình --- Thà rằng không có danh sách trắng, còn hơn là trực tiếp nâng cao chi phí lừa đảo, để cả nhà nhỏ lẻ cũng có thể dùng ví đa chữ ký

Xem bản gốcTrả lời0

TerraNeverForget

· 01-06 09:50

Danh sách trắng nghe có vẻ ổn, nhưng ai sẽ kiểm duyệt đây, lại là kiểu trung tâm hóa nữa rồi? --- Thật lòng mà nói, chuyện hooks bây giờ rất loạn, mỗi ngày có những cách mới, danh sách trắng cũng không cứu nổi những người tham lam --- Hệ thống kiểm duyệt cửa hàng ứng dụng? Haha, còn dám so sánh, defi chính là để tự do mà anh em --- Hợp đồng lừa đảo thực sự phiền phức, nhưng dựa vào danh sách trắng lại hạn chế sáng tạo, không đơn giản như vậy --- Logic này có thể chấp nhận được, vấn đề là các aggregator có thực sự nghiêm túc xem xét không, dưới tác động của lợi ích... --- Ý thức cộng đồng ngành? Tỉnh lại đi, vòng này còn chưa hình thành được ý chí chung đâu --- Lại muốn làm kiểm duyệt trung tâm, thà dành thời gian học cách tự phân biệt rủi ro còn hơn

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsShaman

· 01-06 09:49

Danh sách trắng nghe có vẻ tốt, nhưng cái này có thể thực tế hóa được không, cảm giác như lại là một hình thức kiểm duyệt khác bị vượt qua --- Thành thật mà nói, hệ sinh thái hooks hiện tại chỉ là một cái sàng, ý tưởng danh sách trắng không tệ lắm, vấn đề là phải thực thi thực sự --- Cái này từ app store có hoạt động được không? Ở phần dex, kiểm duyệt tập trung lại có thể trở thành nút thắt cổ chai đó --- Hợp đồng lừa đảo không thể ngăn chặn được, danh sách trắng chỉ là ảo tưởng, vẫn phải người dùng tự lưu tâm --- Nếu cái này thực sự có thể thống nhất tiêu chuẩn thì tôi là người ủng hộ đầu tiên, nhưng cộng đồng phi tập trung có thể đạt được sự đồng thuận thì cũng tuyệt vời --- Ừ, phần hồ sơ kiểm toán cộng với thông tin nhà phát triển có vẻ hợp lý, đáng tin cậy hơn danh sách trắng thuần túy --- Lại một phương án có vẻ hoàn hảo, nhưng khi thực tế hóa thì mỗi dex lớn lại chơi theo cách riêng của mình là xong --- Sự đồng thuận ngành? Hehe, đừng cười tôi, phần này liên quan đến lợi ích quá lớn --- Thay vì tính toán danh sách trắng, không như chuẩn hóa chi phí kiểm toán mã, cách đó có thể hữu ích hơn

Xem bản gốcTrả lời0

gm_or_ngmi

· 01-06 09:37

Lại đến một bộ danh sách trắng nữa? Nghe có vẻ ổn nhưng thực sự có thể thực hiện được không, cảm giác lại là một viễn cảnh đẹp đẽ Vấn đề hiện tại là ai sẽ thực hiện việc kiểm duyệt, kiểm duyệt trung tâm không phải vẫn theo lối cũ đó sao Hooks vốn dĩ là con dao hai lưỡi, muốn an toàn có thể phải hy sinh tốc độ đổi mới Thành thật mà nói, tôi chỉ sợ danh sách trắng bị một số đại gia độc quyền, các nhà phát triển nhỏ không thể vào được Sự kiện hợp đồng lừa đảo một khi xảy ra lại nghĩ đến danh sách trắng, vòng lặp cứ thế tiếp diễn Tuy nhiên, ý tưởng về kiểm duyệt nhiều lớp vẫn có thể chấp nhận được, miễn là không quá phức tạp Hệ sinh thái DeFi cần được bảo vệ nhưng cũng không thể quá kiểm soát, mức độ này rất khó để nắm bắt

Xem bản gốcTrả lời0

ForkItAllDay

· 01-06 09:26

Chà, lại là danh sách trắng và hệ thống kiểm duyệt, với bộ này thì DeFi còn có tự do gì nữa chứ Hợp đồng lừa đảo thật sự ghê tởm, nhưng vấn đề lớn là quyền kiểm duyệt nằm trong tay ai Nói hay đấy, chẳng phải bị các nền tảng lớn độc quyền quyền phát ngôn sao, tôi thấy còn đáng ngờ hơn

Xem bản gốcTrả lời0

not_your_keys

· 01-06 09:25

Nói hay đấy, nhưng liệu danh sách trắng này có thể thực sự triển khai không? Cảm giác lại là một cuộc thảo luận quen thuộc nữa --- Làm danh sách trắng một cách chính thức, cuối cùng vẫn là trò trung tâm hóa, tin hay không tùy bạn --- Ý tưởng này khá tốt, chỉ sợ lại biến thành vài đại gia nói là được --- Hợp đồng lừa đảo thực sự phiền phức, nhưng ai sẽ chịu chi phí kiểm toán? Các nhà phát triển nhỏ thì sao --- Cách làm của cửa hàng ứng dụng hoàn toàn không thể phòng ngừa, đừng quá lạc quan --- Phối hợp làm danh sách trắng cần từ từ, ít nhất là hướng đi đúng --- Vấn đề là các sàn DEX đều không phục nhau, làm sao có thể liên minh --- Chỉ có danh sách trắng thôi là không đủ, người dùng vẫn sẽ tự ý nhấn nhấn tùy ý

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm