Cách chơi airdrop đang tiếp tục phát triển. Gần đây, tôi thấy có dự án biến việc nhận điểm thành hình thức giảm dần động — bắt đầu từ 30 điểm, mỗi phút giảm 5 điểm, giảm xuống còn 10 điểm là dừng. Nhìn qua, thiết kế này có phải đang thử nghiệm tâm lý quyết định của người dùng không?
Hiệu suất giá sau khi dự án mở bán thực sự có thể phản ánh vấn đề. Sau những biến động dữ dội, phản ánh quá trình thích nghi của thị trường với cơ chế kích thích mới, cũng phản ánh phản ứng nhanh của nhà đầu tư trong cuộc chơi. Vậy câu hỏi đặt ra — quy tắc ngày càng phức tạp và tinh vi, liệu dự án muốn tăng cường sự gắn kết lâu dài của cộng đồng, hay chỉ đang lợi dụng các chiêu trò để tạo ra nhiệt trong ngắn hạn?
Nhìn vào quá trình phát triển của hệ sinh thái Ethereum, các dự án thực sự hoạt động thường có đặc điểm như sau: cộng đồng đã có sự đồng thuận đủ sâu, không cần dựa quá nhiều vào đòn bẩy kích thích đơn lẻ. Những dự án do người hâm mộ thúc đẩy này rõ ràng có tính bền bỉ khác biệt. Ngược lại, những dự án có quy tắc phức tạp, thiết kế kích thích thay đổi thường xuyên, dễ lộ ra sự yếu kém của nền tảng cộng đồng.
Bạn nghĩ sao về những đổi mới trong quy tắc airdrop lần này?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SigmaValidator
· 01-07 13:55
Chiến lược giảm dần động này, nói trắng ra là để thúc giục bạn nhanh chóng ra quyết định, tạo cảm giác cấp bách. Có chút cảm giác nóng vội và cầu toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-06 17:09
Giảm dần động thái này, nói trắng ra là đang tranh giành chênh lệch thời gian, ai phản ứng nhanh người đó thắng
Quy tắc càng phức tạp càng chứng tỏ dự án thiếu tự tin, những dự án thực sự tự tin thì không cần phải làm phức tạp như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 01-06 17:07
Thật sự chán ngấy kiểu marketing đói này, từ 30 điểm giảm xuống còn 10 điểm rồi muốn giữ chân chúng tôi? Tôi đã sớm nhìn thấu mấy trò tâm lý đó rồi, cái tiếp theo
Quy tắc càng phức tạp thì phía dự án càng cảm thấy bất an, những dự án có tầm nhìn rộng lớn thì hoàn toàn không làm mấy trò này
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 01-06 17:07
Cơ chế giảm dần này thực sự đang thử thách tính người, từ 30 xuống còn 10 trong vòng 30 phút, ai mà không sốt ruột chứ
Các dự án cũ thì đơn giản và thẳng thắn hơn, lại sống lâu hơn, còn những quy tắc phức tạp sau này thì sao, bạn nói đi
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 01-06 17:04
Thành thật mà nói, cách chơi giảm dần động này chính là chiến tranh tâm lý, ai ra tay trước sẽ bị cắt lỗ. Giảm từ 30 điểm xuống còn 10 điểm, chỉ đơn giản là tạo ra cảm giác lo lắng để mọi người hành động nhanh chóng, phía dự án đã nắm rõ điểm yếu của con người từ lâu.
Những dự án thực sự có sức sống thì hoàn toàn không cần những chiêu trò này, danh sách trắng, những người tham gia sớm tự nhiên sẽ đến. Càng phức tạp, nhiều chiêu trò, tôi càng nghĩ đây là cách che đậy sự yếu kém của nền tảng.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 01-06 16:55
Động thái giảm dần này về cơ bản là marketing đói, giảm từ 30 điểm xuống còn 10 điểm là một trò chơi tâm lý
Những dự án thực sự có sự đồng thuận thì hoàn toàn không chơi theo cách này, cứ phát là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirector
· 01-06 16:53
Giảm dần động này.. Nói trắng ra là tạo cảm giác khan hiếm để chơi trò tâm lý đấy, tôi thấy khá phiền phức
Những dự án thực sự tốt không cần phải làm vậy, cộng đồng tự nó sẽ lan truyền thôi
#以太坊大户持仓变化 $ETH $DOGE $PEPE
Cách chơi airdrop đang tiếp tục phát triển. Gần đây, tôi thấy có dự án biến việc nhận điểm thành hình thức giảm dần động — bắt đầu từ 30 điểm, mỗi phút giảm 5 điểm, giảm xuống còn 10 điểm là dừng. Nhìn qua, thiết kế này có phải đang thử nghiệm tâm lý quyết định của người dùng không?
Hiệu suất giá sau khi dự án mở bán thực sự có thể phản ánh vấn đề. Sau những biến động dữ dội, phản ánh quá trình thích nghi của thị trường với cơ chế kích thích mới, cũng phản ánh phản ứng nhanh của nhà đầu tư trong cuộc chơi. Vậy câu hỏi đặt ra — quy tắc ngày càng phức tạp và tinh vi, liệu dự án muốn tăng cường sự gắn kết lâu dài của cộng đồng, hay chỉ đang lợi dụng các chiêu trò để tạo ra nhiệt trong ngắn hạn?
Nhìn vào quá trình phát triển của hệ sinh thái Ethereum, các dự án thực sự hoạt động thường có đặc điểm như sau: cộng đồng đã có sự đồng thuận đủ sâu, không cần dựa quá nhiều vào đòn bẩy kích thích đơn lẻ. Những dự án do người hâm mộ thúc đẩy này rõ ràng có tính bền bỉ khác biệt. Ngược lại, những dự án có quy tắc phức tạp, thiết kế kích thích thay đổi thường xuyên, dễ lộ ra sự yếu kém của nền tảng cộng đồng.
Bạn nghĩ sao về những đổi mới trong quy tắc airdrop lần này?