Token WAL của Walrus Protocol gần đây đã gây ra không ít thảo luận, chủ yếu là vì mô hình kinh tế của nó được thiết kế khá cứng rắn.



Từ góc độ trường hợp sử dụng, nhu cầu lưu trữ hàng năm của nền tảng tiêu thụ khoảng 365 triệu WAL, đây là lượng tiêu thụ thực tế. Các nút tham gia staking có thể nhận được lợi suất APY từ 18%-25%, những người tham gia có động lực thực sự. Cộng thêm khâu bỏ phiếu quản trị nắm quyền điều chỉnh tham số, ba khối sử dụng này cơ bản đã che phủ các nhu cầu cốt lõi.

Về phía cung cấp, dự án đã thiết lập logic giảm tối gấp đôi - tiêu thụ lưu trữ + khóa staking, liên tục giảm lượng cung trên hai chiều độ. Về phía nhu cầu, hai lĩnh vực AI và NFT sắp bùng nổ, nhu cầu về lưu trữ dữ liệu on-chain sẽ chỉ ngày càng lớn hơn.

Vì vậy, từ góc độ dài hạn, WAL vẫn còn không gian tăng trưởng. Điều chính yếu là liệu mô hình này có thể thực sự chạy được hay không, và mức độ chuyển đổi thực tế của thị trường đối với nhu cầu lưu trữ là bao nhiêu.
WAL13,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PriceOracleFairyvip
· 21giờ trước
ngl cơ chế giảm phát kép ở đây thực sự khác biệt... 365 triệu đô la lượng đốt hàng năm không chỉ là cảm xúc, đó là tốc độ tiêu hủy thực tế mà chúng ta có thể mô hình hóa. tò mò liệu lợi suất staking 18-25% có giữ vững khi quá trình chuẩn hóa bắt đầu không tho
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissantvip
· 01-08 01:54
Logic giảm phát kép nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là giàu có trên giấy tờ
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 01:24
Sự giảm phát kép nghe có vẻ tốt, chỉ sợ lại chỉ là lý thuyết suông
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-06 21:51
Logic giảm phát kép nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-06 21:45
Ôi chao, giảm phát kép + nhu cầu thực tế, logic này thực sự có chút gì đó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 01-06 21:42
thực ra nếu bạn đọc về tokenomics... đốt hàng năm 365 triệu WAL nghe có vẻ tốt trên giấy nhưng chúng ta đã xem bộ phim này trước đây lol. các câu chuyện giảm phát gấp đôi luôn trông sạch sẽ cho đến khi các đợt mở khóa vesting bắt đầu ảnh hưởng khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-06 21:31
Ôi chao, logic giảm phát kép nghe có vẻ rất mạnh mẽ, nhưng sợ rằng lý tưởng thì đẹp đẽ còn thực tế lại khá khắc nghiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCatvip
· 01-06 21:30
Hmm... giảm phát kép nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại chỉ là lý thuyết suông, thực sự có thể chạy được bao nhiêu cái
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim