🚨 8 token có hoạt động mua lại vượt xa tốc độ tăng trưởng nguồn cung lưu hành kể từ tháng 1 năm 2026


Khi một dự án mua lại token, nó đang cố gắng bù đắp lượng cung mới gia nhập thị trường. Nhưng khi nguồn cung tăng nhanh hơn tốc độ mua lại, thì việc đó hầu như chẳng có tác dụng gì.
Lấy Meteora làm ví dụ.
Nguồn cung lưu hành của nó đã tăng từ 472.8M vào ngày 1 tháng 1 năm 2026 lên 535.4M ngày hôm nay, tăng 13.2%. Trong cùng kỳ, nó đã mua lại 336.2M token trị giá $45.75M, tương đương 71% nguồn cung ngày 1 tháng 1.
Meteora đã mua lại nhiều token hơn nhiều so với mức tăng trưởng nguồn cung của nó.
Mô hình tương tự cũng xuất hiện ở các dự án sau:
$MET - Mua lại: 71% | Tăng trưởng nguồn cung: +13%
$PUMP - Mua lại: 7% | Tăng trưởng nguồn cung: -24%
$GMX - Mua lại: 21% | Tăng trưởng nguồn cung: +1%
• $RLB - Mua lại: 10% | Tăng trưởng nguồn cung: -8%
$MPLX - Mua lại: 8% | Tăng trưởng nguồn cung: -8%
$HYPE - Mua lại: 3% ($283M) | Tăng trưởng nguồn cung: -11%
• $LIT - Mua lại: 1% | Tăng trưởng nguồn cung: 0%
• $AAVE - Mua lại: 1% | Tăng trưởng nguồn cung: +1%
Thông tin chính
Hyperliquid ghi nhận chương trình mua lại lớn nhất tính theo giá trị ($283M), nhưng các đợt mua lại của Meteora có tác động lớn nhất so với nguồn cung lưu hành của nó.
MET-1,15%
PUMP7,92%
GMX4,89%
MPLX2,49%
HYPE5,38%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim