$293B Vụ kiện Bitcoin 'Noah Doe' đối mặt với thử thách lớn sau khi chủ ví đầu tiên nộp đơn yêu cầu bác bỏ

Một người nắm giữ bitcoin ẩn danh đã trở thành bị đơn được nêu tên đầu tiên thách thức vụ kiện được theo dõi sát sao của New York đòi quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu BTC, khi một ví khác được nêu tên trong vụ án đã chuyển 500 BTC vào ngày 2 tháng 7, càng làm suy yếu tuyên bố rằng số coin này đã bị bỏ rơi.

Những điểm chính:

• • John Doe 33 đã nộp đơn vào ngày 30 tháng 6, thách thức vụ kiện bitcoin của Noah Doe $293B .
• • 500 BTC đã được chuyển vào ngày 2 tháng 7 từ ví số 881, làm suy yếu lý thuyết bỏ rơi.
• • Phiên điều trần ngày 14 tháng 7 của Thẩm phán Kathy J. King có thể định hình lại vụ kiện Noah Doe.

Bên trong Yêu cầu đòi 293 tỷ đô la Bitcoin

Vụ kiện, được nộp vào ngày 11 tháng 3 năm 2026, tại Tòa án Tối cao New York, yêu cầu một phán quyết tuyên bố trao quyền sở hữu khoảng 39.069 địa chỉ bitcoin không hoạt động, cùng nhau nắm giữ ước tính 3,8 triệu BTC.

Các nguyên đơn, chỉ được xác định là Noah Doe cùng với các thực thể Wyoming là ABC Company và XYZ Company, lập luận rằng họ đã trở nên có quyền đối với các ví sau khi được cho là đã xác định các địa chỉ không hoạt động bằng phần mềm độc quyền, giao danh sách các địa chỉ đó cho NYPD như tài sản bị tìm thấy và viện dẫn Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân New York về tài sản bị mất.

Danh sách ví bao gồm các địa chỉ được công khai liên kết với vụ hack Mt. Gox năm 2011, địa chỉ đốt Counterparty và hơn 21.000 địa chỉ mà các nhà nghiên cứu đã liên kết với mô hình khai thác Patoshi, thường được cho là của người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ngay cả khi các nguyên đơn cuối cùng thắng kiện, một phán quyết có lợi cũng sẽ không cho phép họ tiêu bất kỳ bitcoin nào vì chỉ các khóa riêng tương ứng mới ủy quyền các giao dịch trên mạng Bitcoin.

Tòa án đã dừng lại trước Phán quyết Mặc nhiên

Vụ án dường như đang hướng tới một phán quyết mặc nhiên có thể xảy ra cho đến ngày 5 tháng 6, khi Thẩm phán Kathy J. King tạm dừng các thủ tục tố tụng tiếp theo sau khi luật sư New York Ian R. Cohen nộp một bản tóm tắt amicus curiae đề xuất thách thức lý thuyết pháp lý của nguyên đơn.

Cohen lập luận rằng quy chế về tài sản bị mất và được tìm thấy của New York điều chỉnh tài sản hữu hình, không phải địa chỉ blockchain, và duy trì rằng tình trạng không hoạt động kéo dài không cấu thành sự từ bỏ hợp pháp. Ông cũng đặt câu hỏi liệu các nguyên đơn có gửi hợp lệ cho hàng nghìn chủ sở hữu ví thông qua các thông điệp OP_RETURN được nhúng trong các giao dịch bitcoin hay không và nêu lên những lo ngại rộng hơn về thẩm quyền.

Lệnh tạm dừng vẫn có hiệu lực trong khi tòa án xem xét nhiều kiến nghị đang chờ xử lý. Vào ngày 18 tháng 6, luật sư của nguyên đơn đã yêu cầu tòa án hủy bỏ hoặc thu hẹp lệnh tạm dừng, lập luận rằng vụ kiện nên tiếp tục bất chấp đơn amicus.

Chủ sở hữu Ví đầu tiên Tham gia Cuộc chiến

Vụ kiện đã có một bước ngoặt quan trọng khác vào ngày 30 tháng 6 khi một bị đơn ẩn danh tự xưng là “John Doe 33” nộp cả thông báo xuất hiện và kiến nghị bác bỏ, trở thành chủ sở hữu ví thực tế đầu tiên phản đối vụ kiện.

Trong đơn, John Doe 33 tuyên bố mình là “một thể nhân và một con người thực sự,” không phải là địa chỉ bitcoin, ví kỹ thuật số hay dòng mã nguồn. Anh ta giải thích thêm rằng biệt danh này nhằm bảo vệ danh tính của mình vì những rủi ro bảo mật nổi tiếng liên quan đến những người nắm giữ tiền điện tử được xác định công khai, đồng thời bảo lưu mọi biện pháp bảo vệ pháp lý chống lại hành động này.

Sự xuất hiện của anh ta thay đổi đáng kể tình thế của vụ án. Cho đến nay, các nguyên đơn hầu như không phải đối mặt với sự phản đối trực tiếp từ các chủ sở hữu ví được nêu tên, để ngỏ khả năng rằng phần lớn vụ kiện có thể tiếp tục mà không có bị đơn thực tế tham gia.

Việc Di chuyển thêm 500 BTC Làm suy yếu Lý thuyết Từ bỏ

Chỉ hai ngày sau khi nộp đơn, ví của một bị đơn khác đã hoạt động trên chuỗi.

Vào ngày 2 tháng 7 năm 2026, 500 BTC đã được chuyển từ địa chỉ 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, được xác định là ví số 881 trong vụ kiện Noah Doe. Hồ sơ blockchain cho thấy giao dịch đã chuyển toàn bộ số dư về cơ bản sau khi trả khoảng 57.000 satoshi phí mạng.

Việc chuyển tiền này gia nhập danh sách ngày càng nhiều các ví được nêu tên trong đơn khiếu nại đã di chuyển tiền kể từ khi vụ kiện bắt đầu thu hút sự chú ý của công chúng. Hoạt động trước đó bao gồm khoảng 35,55 BTC từ một ví thời kỳ 2011 vào ngày 2 tháng 6, 47,26 BTC vào ngày 6 tháng 6, khoảng 1.878 BTC từ một ví năm 2019 vào ngày 7 tháng 6 và khoảng 199,216 BTC từ một địa chỉ thời kỳ 2012 vào ngày 19 tháng 6.

Mỗi giao dịch bổ sung lại đưa ra một thách thức khác đối với luận điểm trung tâm của nguyên đơn rằng các ví đã bị chủ sở hữu của chúng bỏ rơi. Số lượng địa chỉ hoạt động ngày càng tăng đã trở thành một trong những khía cạnh được theo dõi chặt chẽ nhất của vụ kiện trong số các nhà quan sát pháp lý và nhà phân tích onchain.

Điều gì Xảy ra Tiếp theo?

Cột mốc quan trọng tiếp theo vào ngày 14 tháng 7 năm 2026, khi các cuộc tranh luận bằng miệng được lên lịch vào lúc 10:30 sáng trước Thẩm phán Kathy J. King tại Tòa án Tối cao Quận New York.

Phiên điều trần dự kiến sẽ giải quyết đơn amicus của Cohen, yêu cầu của nguyên đơn về việc sửa đổi hoặc dỡ bỏ lệnh tạm dừng và kiến nghị bác bỏ mới được nộp bởi John Doe 33, cùng các vấn đề thủ tục khác.

Kết quả có thể xác định liệu vụ án có được tiếp tục, vẫn tạm dừng hay bị thu hẹp trước khi đi vào nội dung chính. Bất kể quyết định của tòa án, sự kết hợp giữa một bị đơn tích cực tham gia vụ kiện và việc tiếp tục di chuyển từ các ví được nêu tên trong đơn khiếu nại đã tạo thêm những trở ngại mới cho một trong những thách thức pháp lý bất thường nhất từng được đưa ra đối với các khoản nắm giữ bitcoin không hoạt động.