ONE 與 NEAR：兩大區塊鏈平台擴展型 DApp 開發能力比較

引言：ONE 與 NEAR 投資比較分析

在加密貨幣市場中，Harmony（ONE）與 NEAR（NEAR）始終是投資人密切關注的對象。兩者在市值排名、應用場景與價格表現上各有顯著差異，代表著不同的加密資產定位。

Harmony（ONE）：自 2019 年上線以來，憑藉分片技術帶來的高擴展性與安全性，受到市場肯定。

NEAR（NEAR）：於 2020 年問世，為高度可擴展的基礎協議，能有效支援行動端 DApp 應用。

本文將系統化剖析 Harmony 與 NEAR 的投資價值，聚焦歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態以及未來展望，全方位回應投資人最關心的核心問題：

「目前哪一個更值得入手？」

一、價格歷史與現行市場狀況

ONE（代幣 A）與 NEAR（代幣 B）歷史價格回顧

• 2021 年：ONE 於 10 月 26 日寫下歷史高點 $0.37902。
• 2022 年：NEAR 於 1 月 17 日創下歷史新高 $20.44。
• 對照分析：本輪市場週期內，ONE 自高點 $0.37902 跌至現今 $0.006604；NEAR 則自 $20.44 回落至 $2.224。

現行市場狀況（2025 年 10 月 20 日）

• ONE 現價：$0.006604
• NEAR 現價：$2.224
• 24 小時成交量：$130,198.32（ONE）vs $2,478,947.07（NEAR）
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：29（恐懼）

點擊查詢即時行情：

• ONE 即時行情 市場價格
• NEAR 即時行情 市場價格

二、影響 ONE 與 NEAR 投資價值的核心關鍵

供應機制比較（Tokenomics）

• ONE：Harmony ONE 最大供應量為 131.56 億，2019 年首發 126 億枚，後續透過質押獎勵增發，目前年通膨率約 3%。
• NEAR：NEAR Protocol 採行通縮代幣經濟模型，初始發行 10 億枚，年通膨率 5%；其中 70% 交易手續費將銷毀，網路活躍時可望抵銷通膨，產生通縮效果。
• 📌 歷史經驗顯示，通縮或設定供應上限的代幣於牛市表現較佳。NEAR 的部份銷毀機制，在高網路活躍下為其代幣經濟帶來更強支撐。

機構採納與市場應用

• 機構持倉：NEAR 獲多家機構青睞，主流投資方包括 Andreessen Horowitz（a16z）、Pantera Capital、Electric Capital。ONE 機構支持度較低。
• 企業合作：NEAR 建立更強大的企業合作體系（如 Aurora 以太坊相容層、Pagoda 開發平台）；ONE 的跨鏈橋在機構生態方面不及 NEAR。
• 監理態度：兩者所處監理環境大致相似，尚無重大合規落差影響定位。

技術發展與生態建構

• ONE 技術升級：Harmony 推出分片擴容及無信任以太坊橋，自 2022 年後開發進度趨緩。
• NEAR 技術進展：NEAR 持續推動分片方案（Nightshade）、快速終局性與 Aurora EVM 相容層，技術演進穩定。
• 生態比較：NEAR 生態活絡，已落地超過 1,000 項目，涵蓋主流 DeFi 協議與 NFT 市場；ONE 生態開發者及項目數偏低，發展受限。

總體經濟因素與市場週期

• 通膨環境下表現：NEAR 手續費銷毀機制理論上優於 ONE 固定發行模式，更具抗通膨力。
• 總體貨幣政策：兩者價格高度連動加密市場整體，受利率及美元強勢影響。
• 地緣因素：NEAR 全球應用範圍更廣，具備更強抗地區監理衝擊實力。

三、2025-2030 年價格展望：ONE vs NEAR

短期預測（2025）

• ONE：保守區間 $0.00453813 - $0.006577｜樂觀區間 $0.006577 - $0.0072347
• NEAR：保守區間 $1.64428 - $2.222｜樂觀區間 $2.222 - $2.57752

中期預測（2027）

• ONE 可能進入成長階段，區間預估 $0.0043392908475 - $0.0084579397875
• NEAR 或進入牛市，區間預估 $2.370722904 - $3.835776384
• 主要推力：機構資金流入、ETF、生態拓展

長期預測（2030）

• ONE：基礎預期 $0.005853712087019 - $0.01064311288549｜樂觀預期 $0.01064311288549 - $0.01564537594167
• NEAR：基礎預期 $3.590230197634344 - $4.1267013765912｜樂觀預期 $4.1267013765912 - $6.107518037354976

查閱 ONE 與 NEAR 詳細價格預測

免責聲明

ONE：

NEAR：

四、投資策略比較：ONE vs NEAR

長線與短線投資策略

• ONE：適合重視跨鏈互操作與生態成長潛力的投資者
• NEAR：適合看重成熟生態與通縮代幣經濟的投資者

風險控管與資產配置

• 保守型：ONE 配比 20%，NEAR 配比 80%
• 積極型：ONE 配比 40%，NEAR 配比 60%
• 避險工具：穩定幣配置、選擇權、跨幣種組合

五、潛在風險比較

市場風險

• ONE：波動度高，流動性低於 NEAR
• NEAR：Layer 1 賽道競爭加劇的風險

技術風險

• ONE：擴展性與網路穩定性挑戰
• NEAR：中心化疑慮與分片安全漏洞風險

合規風險

• 全球監管政策對兩者影響可能不同，NEAR 因市值較高恐受更大監管關注

六、結論：誰是最優選？

📌 投資價值總覽：

• ONE 優勢：市值規模小、成長潛力高，專注跨鏈互操作
• NEAR 優勢：生態完整、機構支持度高、通縮代幣經濟

✅ 投資建議：

• 新手：建議高比例配置 NEAR，因其生態成熟、市場佔有率高
• 資深投資人：可採均衡配置並適度偏重 NEAR，同時關注 ONE 的高回報潛能
• 機構：建議重點布局 NEAR 的基本面與生態成長，ONE 可小額分散配置

⚠️ 風險提醒：加密貨幣市場波動劇烈，本文內容僅供參考，非投資建議。 None

七、常見問答

Q1：ONE 與 NEAR 的市場表現有何主要差異？
A：ONE 於 2021 年 10 月創下 $0.37902 的歷史高點，NEAR 則於 2022 年 1 月達到 $20.44。現階段 ONE 報價 $0.006604，NEAR 為 $2.224，NEAR 近 24 小時成交量 $2,478,947.07，遠高於 ONE 的 $130,198.32。

Q2：兩者的代幣經濟模型有何不同？
A：ONE 代幣總量上限 131.56 億，年通膨率約 3%；NEAR 初始供應 10 億，年通膨 5%，但 70% 手續費會被銷毀，活躍時可望抵銷通膨產生通縮。

Q3：哪種代幣更受機構投資青睞？
A：NEAR 獲得更多機構支持，包括 Andreessen Horowitz（a16z）、Pantera Capital、Electric Capital 等主流機構；ONE 機構支持相對較弱。

Q4：ONE 與 NEAR 生態系統發展現況？
A：NEAR 生態更為活絡，已落地超過 1,000 項目，橫跨主流 DeFi 和 NFT 市場；ONE 生態開發項目有限，發展受限。

Q5：到 2030 年 ONE 與 NEAR 長期價格預測？
A：ONE 基礎區間 $0.005853712087019 至 $0.01064311288549，樂觀上看 $0.01564537594167；NEAR 基礎區間 $3.590230197634344 至 $4.1267013765912，樂觀上看 $6.107518037354976。

Q6：ONE 與 NEAR 投資策略有何差異？
A：ONE 適合關注跨鏈互操作性與生態成長者；NEAR 適合追求成熟生態和通縮代幣經濟者。保守型建議配比 ONE 20%、NEAR 80%；積極型建議 ONE 40%、NEAR 60%。

Q7：投資 ONE 與 NEAR 的主要風險為何？
A：ONE 風險包含高波動、低流動性、擴展性與網路穩定性問題；NEAR 風險為 Layer 1 賽道競爭、中心化疑慮、分片安全漏洞。兩者均有全球監管政策風險。