審查的定義

什麼是審查？Web3 中的審查是什麼意思？

審查指的是對資訊或交易進行限制與過濾。在 Web3 領域，審查意指網路參與者或外部力量對鏈上交易和資料實施阻斷、延遲或移除的行為。

在實務上，審查來源可能包括政府監管、平台政策、基礎設施營運方或區塊生產者的決策。審查不一定代表永久刪除，更多情況是造成交易長時間無法被打包進區塊、前端應用受限存取，或讓特定智慧合約互動變得困難。

為什麼審查是網際網路與區塊鏈領域的重要議題？

審查成為焦點，是因為數位基礎設施高度集中，少數入口掌控大量資訊與資金流向。區塊鏈強調「抗審查性」，以降低單點故障或阻斷所帶來的潛在風險。

在傳統網際網路中，網域名稱、雲端服務和應用程式商店都可能是審查節點。在區塊鏈領域，儘管帳本公開且人人可參與，但入口（如前端網站、RPC 節點）以及區塊產生（即驗證者選擇交易）同樣可能遭受審查，影響整體可用性。

區塊鏈上如何發生審查？

用戶提交交易到被打包進區塊的每個環節都可能遭遇審查。最直接的方式是區塊生產者拒絕將特定交易打包進區塊，或持續延遲其打包時機。

交易通常會先進入記憶池（交易池），再被打包進區塊。如果節點營運者過濾特定地址或合約的交易，這些交易就難以在網路內傳播。區塊生產者（如工作量證明的礦工或權益證明的驗證者）若透過專用中繼服務構建區塊，可能依合規政策過濾交易。

RPC 作為區塊鏈的「介面服務」，類似為用戶導航的地圖。如果 RPC 服務商封鎖特定請求，即使用戶已準備好交易也無法發送。Layer 2 網路（L2）依靠排序器將交易排隊並提交主鏈，若排序器過於集中化，同樣會成為審查點。

審查與抗審查有什麼不同？

審查是指阻斷或限制行為。抗審查性則代表系統設計上不存在單一方能輕易阻止有效交易最終上鏈。

抗審查仰賴去中心化（無單點控制）、開放參與（無需許可）、冗餘路徑（多客戶端和多入口）以及經濟誘因（區塊生產者因打包交易獲得手續費）。這些機制提升了審查的成本，降低其持續性。雖無法保證「絕不發生審查」，但能顯著增加難度並降低其可持續性。

在以太坊等公鏈上有哪些現實審查案例？

有兩個廣泛討論的案例凸顯了審查風險的現實性。

首先，Tornado Cash 於 2022 年 8 月遭美國財政部制裁。隨後，相關前端和程式碼託管平台被下架或受限，鏈上互動也受到影響（來源：美國財政部公告，2022 年）。這顯示法律措施與前端審查可同時發揮作用。

其次，以太坊合併後，部分區塊生產者透過特定中繼構建區塊，選擇過濾被制裁地址的交易。社群監測顯示，2022–2023 年間，大量區塊由遵循 OFAC 合規的中繼打包，引發鏈上審查風險疑慮（來源：MEV Watch，2023 年）。雖然該比例後續有所變動，但事件突顯區塊生產階段存在審查的可能性。

審查在交易所和前端層面如何展現？

平台與前端是多數 Web3 用戶的主要入口。平台級審查涵蓋合規審查與風控；前端網站可能依地理位置限制存取，或過濾 API 請求。

例如，Gate 的合規公告與上幣流程可能依據當地法規限制部分產品或功能——這屬於平台級審查，與鏈上共識不同。在前端層，部分去中心化應用網站會封鎖特定地區的 IP，用戶需另尋介面或直接與智慧合約互動。

一般用戶如何防範審查風險？

第 1 步：自主管理資產。使用非託管錢包，安全保管助記詞與硬體錢包，減少對中心化平台帳戶的依賴，降低帳戶級審查風險。

第 2 步：準備多條存取路徑。設定多個 RPC 服務商與備用前端。必要時可手動在錢包輸入公共節點位址，避免被單一服務商封鎖。

第 3 步：了解 Gas 費與網路壅塞。高峰時段提高交易手續費有助於交易更快被打包，避免因延遲被誤判為審查。

第 4 步：關注合規公告與地區政策。平台變動可能影響充提或交易，應提前規劃切換網路或使用跨鏈橋，以因應中斷。

第 5 步：評估財務與法律風險。與被制裁地址或高風險合約互動，可能導致法律風險或資產凍結——請謹慎決策並遵守本地法規。

有哪些技術手段可減緩審查？

在技術層面，社群正積極提升抗審查性。核心策略是分散權限與路徑，降低區塊生產環節的單點故障風險。

以太坊實踐包括客戶端多樣化、採用多個中繼以避免依賴單一區塊構建者；區分區塊生產者與區塊構建者（PBS），維持交易選擇的開放性；倡導「包含列表」與透明政策，防止不透明過濾。去中心化節點網路提升 RPC 韌性；Layer 2 則致力於去中心化排序器和故障轉移機制。

未來審查可能如何發展？

未來數年，監管要求與去中心化技術將持續拉鋸與共存。L2 去中心化排序器與更優的資料可用性方案有望降低集中化審查風險，儘管短期內部分網路仍依賴少數營運者。

法規與平台政策可能進一步收緊，前端與入口將更為謹慎。同時，開源專案與冗餘基礎設施將豐富用戶的存取選擇。整體來看，抗審查性將是一項持續推進的工程與治理過程，而非一次性解決方案。

為什麼審查在 Web3 依然重要？

審查決定用戶能否順利上鏈合法交易、順暢存取應用，以及保障資產與資訊的可用性。理解審查機制及其邊界，有助用戶選擇更具韌性的工具，並在合規與技術間做出實際權衡。對於致力於 Web3 長期發展的用戶與開發者而言，抗審查性不僅是理想，更是產品與基礎設施的核心設計要求。

FAQ

審查會影響我在 Gate 的交易嗎？

審查主要影響區塊鏈網路層的交易驗證，而非交易所。Gate 作為中心化交易平台，受本地法規監管，但不會因區塊鏈協議層審查而凍結你的資產。但若你使用去中心化應用或非託管錢包，則應留意網路級審查風險。

如何判斷某地址或交易是否遭到審查？

你可透過 Etherscan 等區塊瀏覽器查詢交易狀態。被審查的交易通常長時間未確認或持續處於待處理狀態。部分驗證者可能拒絕打包特定地址的交易，導致延遲或失敗。建議關注網路健康指標和驗證者行為報告。

OFAC 制裁名單與審查有什麼關聯？

OFAC（美國外國資產控制辦公室）制裁名單會影響交易所及部分驗證者的行為。被列入名單的地址可能遭交易所禁止提領，或被部分驗證者過濾相關交易。這是審查實際發生的典型案例，也是 Web3 平台合規壓力的來源。

在審查風險下，如何安全持有與轉移加密資產？

建議採分層策略：優先選用非託管錢包而非交易所錢包；可考慮隱私幣或協議以強化匿名性；透過去中心化交易所進行交易；並關注 OFAC 名單，避免接收受制裁資金。在 Gate 交易相對安全，但長期存放建議轉入你直接掌控的錢包。

審查會導致部分代幣無法上架交易所嗎？

會——交易所上架前會進行合規審查。若某代幣與被制裁專案或非法活動有關，交易所可能拒絕上架，或後續下架。Gate 在篩選上幣資產時會進行風險控管，確保符合法規與其營運地的本地法律。