x402敘事一定會爆發 PING會向銘文市場一樣演化發展

作者：Haotia；來源：X，@tmel0211

大家都說x402協Meme幣PING的出現很像2023年的BTC銘文熱潮，爲什麼像？像在哪裏？會向銘文市場一樣演化發展嗎？先說答案：會。好，以下闡述具體邏輯：

1）爲什麼像？核心在於鏈上合法數據+鏈下解釋權。

銘文的運作邏輯是：用戶向BTC主網發送交易並佔有特定的UTXO，但BTC主網並沒有決斷哪筆交易有效的能力，而Ordinals協議就是那個判斷銘文是否有效的indexer索引器。它作爲第三方裁判，掃描鏈上所有交易，按照自己定義的規則，比如 “First is First”來認定哪些是有效真銘文。

PING的運作邏輯，也幾乎是同樣的配方：用戶在Base鏈上發送USDC到特定地址，地址由x402scan動態返回，相當於用戶向x402協議發出了一筆“支付請求”，但Base鏈和x402協議本身並不知道這是在"mint $PING，在它們眼裏，這只是一筆普通的ERC20轉帳。

真正賦予這筆交易“mint意義”的是x402scan這個indexer：它掃描Base鏈上所有發往特定地址的USDC轉帳，按照自己定義的規則（1 USDC = 5000 $PING），認定哪些交易是“有效mint”，然後在鏈下數據庫記錄並通過合約分發代幣。

2）像在哪裏，銘文剛出來時候，遭到了Bitcoin Core團隊的抵制，因爲它的存在除了讓BTC主網上堆滿大量粉塵交易，沒任何價值。顯然，順着這個思路，$PING 的存在邏輯也類似，但和BTC主網一樣，x402協議作爲開放標準，即便不討喜短期看也無能爲力。

原理很簡單，大家打銘文的資產好歹還是存在了BTC主網上，銘文沒了炒作意義，釋放一下還能返回一部分BTC，但大家Mint的PING，其實都到了x402scan指定的treasury錢包內，團隊一邊眾籌，一邊發幣，真正的x402協議前後都只是被“白嫖”了一番。

先別着急懟我，這樣的行爲是一次“衝鋒號”行動，對於曝光傳播x402賽道的價值大有裨益。等於強行爲x402協議制造使用場景，且效果立竿見影，也算是一次對x402協議的壓力測試，無疑是一次“x402敘事的奇點”，會催生一系列改進和生態繁榮可能。

3）會向銘文市場一樣演化嗎？會，前邊說了，PING的存在意義實際上是x402scan這個indexer。但顯然它存在很大問題：比如，資產托管在自身中心化實體名下，違背了x402協議爲AI Agent開通的支付通道的初衷，不一定能和其他x402協議進行無縫兼容，甚至沒有統一的鑄造、轉帳、銷毀等操作規範。

所以，順着BRC20-ARC20-SRC20-Runes演進的邏輯，相信還會有很多自稱更“正統”的新“銘文”出現。

比如改進托管方式，改變發交易mint的形式，獲得原生協議支持等等思路等等。誇張點說，中間即便出現x402scan協議跑路，Treasury卷款走等已經阻擋不住這波風刮起來了，潘多拉的魔盒已經開啓！

以上。

還是重申一個觀點，x402敘事的爆發是一定的， $PING只是吹響了衝鋒號，後續市場如何演化可能也很多很多，以上分享權當認知邏輯，不做任何投資建議，但大可不必焦慮，接下來該湊的熱鬧值得湊湊！