近来，美国银行家协会（American Bankers Association，ABA）以及美国独立社区银行家协会（Independent Community Bankers of America，ICBA）在参议院加大了游说力度，试图劝阻参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）和少数党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）支持该两党联手法案的当前版本。
与大型银行结盟的行业团体再次声称，《CLARITY 法案》的第 404 条过于模糊，无法提供足够的保障，以防止存款从银行机构流向稳定币。它们在法案进入审议前的讨论中再次重申了此前的担忧，称该情形可能会对社区银行造成负面影响。美国银行（Bank of America，BOA）此前曾表示，允许稳定币收益将引发超过 60 万亿美元的资本外流，从而偏向数字资产。
数字资产总统顾问委员会（President’s Council of Advisors for Digital Assets）的执行董事帕特里克·维特（Patrick Witt）附和了 Bullish 首席执行官的发言。他带着讽刺意味问道：“你是想告诉我，那些过去 30 年里一直在吞食社区银行市场份额的人，可能并不是真的把社区银行的最佳利益放在心上吗？”
此前，这位白宫官员也回应了 ABA 和 ICBA 针对《CLARITY 法案》中与稳定币收益相关条款的新一轮游说，告诉对方“就到此为止吧。”
看涨首席执行官兼前纽约证券交易所主席质疑大型银行反对《CLARITY 法案》的论点
汤姆·法利（Tom Farley）是 Bullish 的首席执行官，也是纽约证券交易所（NYSE）前主席。近日，他在有关《数字资产市场（Digital Asset Market）〈CLARITY 法案〉》（CLARITY Act）的激烈讨论中搅动了局势。他质疑大型银行在持续阻挠这项待审立法时的真实动机。
大型银行及其行业协会对《CLARITY 法案》的拮据式施压
近来，美国银行家协会（American Bankers Association，ABA）以及美国独立社区银行家协会（Independent Community Bankers of America，ICBA）在参议院加大了游说力度，试图劝阻参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）和少数党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）支持该两党联手法案的当前版本。
与大型银行结盟的行业团体再次声称，《CLARITY 法案》的第 404 条过于模糊，无法提供足够的保障，以防止存款从银行机构流向稳定币。它们在法案进入审议前的讨论中再次重申了此前的担忧，称该情形可能会对社区银行造成负面影响。美国银行（Bank of America，BOA）此前曾表示，允许稳定币收益将引发超过 60 万亿美元的资本外流，从而偏向数字资产。
广告参议员最终就该问题达成了折中方案，以作出回应。《CLARITY 法案》当前文本禁止对支付型稳定币的被动利息，但允许基于活动的交易奖励。然而，大型银行及其盟友行业团体坚持在法案中使用更严格的措辞，以防潜在的漏洞影响银行存款。
看涨派 CEO & 前 NYSE 主席质疑大型银行的真实动机
法利表示，他“并不 1000% 确信”华尔街银行对《CLARITY》持续提出反对，真正目的是为了防止小型社区银行的存款流失。他的评论反映出公众对大型银行坚持阻挠该法案的怀疑：其关注点可能是保护自身利益，而非较小机构的利益。
在当前的银行模式下，大型金融机构向存款人支付的利息极低，通常仅为普通存款人所获得利率的很小一部分。同时，它们却把同样的资金转入高收益国债，以攫取极其可观的价差收益。
广告法利在讨论中指出，大型银行只是在捍卫价差，并且只是利用小型社区银行作为一个便利借口，来阻止高收益稳定币破坏它们长期以来的商业模式。
数字资产总统顾问委员会（President’s Council of Advisors for Digital Assets）的执行董事帕特里克·维特（Patrick Witt）附和了 Bullish 首席执行官的发言。他带着讽刺意味问道：“你是想告诉我，那些过去 30 年里一直在吞食社区银行市场份额的人，可能并不是真的把社区银行的最佳利益放在心上吗？”
此前，这位白宫官员也回应了 ABA 和 ICBA 针对《CLARITY 法案》中与稳定币收益相关条款的新一轮游说，告诉对方“就到此为止吧。”
广告