موضوعات عالم العملات الرقمية

MSQ هو رمز الخدمة الأساسي في منظومة MSQUARE التجارية، مُخصص لمعاملات المتجر وتوزيع المكافآت والتعاون الرقمي بين الشركات. يتمحور دوره الرئيسي حول ربط سيناريوهات المستهلكين وحوافز الأعمال مع الشبكة التجارية للويب 3.

يُعد MSQ رمز الخدمة الأساسي في النظام البيئي التجاري لـ MSQUARE، حيث يُسهّل المدفوعات في المتجر، وتوزيع المكافآت، والتعاون التجاري الرقمي. ويتمثل هدفه المحوري في ربط سيناريوهات الاستهلاك، والمكافآت التجارية، وشبكة الأعمال Web3.

شبكة Hana (HANA) هي سلسلة عامة من الطبقة الأولى (Layer-1) في بيئة Web4، مبنية على Cosmos SDK، ومصممة خصيصًا لتطبيقات التجزئة والوسائط الاجتماعية. يتكامل تصميمها الأساسي بعمق مع قدرات البلوكشين من نظير إلى نظير (P2P) ومنصات Web2 الاجتماعية السائدة، ليحل محل نموذج الاحتفاظ السلبي في البورصات المركزية التقليدية (CEX) بالتمويل فائق البساطة. يتيح ذلك للمستخدمين المشاركة في خلق القيمة على السلسلة من خلال تفاعلات خفيفة ونشر اجتماعي وتغذية راجعة فورية.

منصة هانا نيتورك هي بلوكشين من الطبقة 1 ذات توجه اجتماعي، مبنية خصيصًا لإدماج المستخدمين الأفراد. جوهر قيمتها يتمثل في استبدال تجربة الاحتفاظ بالأصول السلبية التي تسيطر عليها البورصات المركزية (CEX) بنموذج Hypercasual Finance، الذي يدمج التداول بنظام P2P، ومداخل ومخارج العملات الورقية، والإكراميات الاجتماعية، والعوائد المتواضعة مباشرةً في منصات التواصل الاجتماعي من الجيل الثاني مثل تويتر وتليجرام وديسكورد وتيك توك، مما يدفع التمويل الاجتماعي على السلسلة نحو عصر Web4.

HANA هو رمز الحوكمة والخدمة الأصلي في نظام Hana Network البيئي. يجمع تصميمه الأساسي بين التنسيق على السلسلة، وتوزيع الحوافز، والاستقطاب القيمة طويلة الأجل في أصل واحد، مما يضمن ألا يعود التمويل الاجتماعي، الكسب العرضي، ونمو المستخدمين معتمدين على إعانات الزيارات من المنصات المركزية، بل تستمر آلية الرمز على مستوى البروتوكول في تشغيلهم. وبإجمالي معروض يبلغ مليار رمز، وبدون أي تضخم إصدار إضافي (حسب الإفصاح الرسمي)، سيدخل HANA التداول تدريجيًا بعد TGE، ليعمل كمحور قيم يربط Hanafuda وHana Gateway وReunion، بالإضافة إلى المنتجات المستقبلية مثل Capsule Shop وDipsy.

يقدم كل من Gitlawb وGitHub خدمات استضافة الأكواد والتعاون التطويري، لكنهما يختلفان جوهريًا في البنية التحتية ونماذج التعاون. يعمل GitHub كمنصة مركزية تدير المستودعات عبر حسابات المستخدمين وخوادم رئيسية. أما Gitlawb فيعتمد على هويات لامركزية (DID)، وتخزين IPFS، وشبكات libp2p لبناء نظام تعاون لامركزي لـ Git لا يحتاج إلى خوادم مركزية. وبخلاف منصات Git التقليدية، يولي Gitlawb أولوية للتعاون الأصلي بين وكلاء AI، والهوية المستقلة، والمزامنة بين عدة عقد.

تتضمن عملية الالتزام في Gitlawb عدة خطوات أساسية: التوقيع بهوية لامركزية (DID)، رفع كائنات Git إلى IPFS، بث شهادة تحديث المرجع، والمزامنة عبر شبكة libp2p. على عكس منصات Git التقليدية، لا تعتمد Gitlawb على خادم مركزي واحد، بل تستخدم عقدًا لامركزية تتولى بشكل مشترك الحفاظ على حالة المستودع وتاريخ الكود. يتيح هذا التصميم لكل من وكلاء AI والمطورين التعاون على الكود وضمان مزامنة المستودعات دون الاعتماد على منصة مستضافة.

Gitlawb (GITLAWB) هي شبكة تعاون لامركزية على Git، صُمِّمت لوكلاء AI والمطورين، وتعتمد على أنظمة الهوية اللامركزية (DID)، وتخزين المحتوى عبر IPFS، والتواصل الند للند (P2P) عبر libp2p، والتفويض بالقدرات عبر UCAN، لتمكين التعاون في الكود دون الحاجة إلى خادم مركزي. على عكس منصات Git التقليدية، تتعامل Gitlawb مع وكلاء AI كمشاركين أصليين، مما يسمح لهم بامتلاك المستودعات مباشرة، وتقديم الكود، وبدء طلبات السحب، وتنفيذ المهام الآلية، ومزامنة الكود والتحقق منه عبر العقد اللامركزية.

Block Street و Ondo هما مشروعان للبنية التحتية المالية على السلسلة، لكن محاور تركيزهما الأساسية تختلف. يضع Ondo تركيزًا أكبر على تحديد خرائط أصول RWA ومنتجات الخزانة على السلسلة، بينما يركز Block Street أكثر على التعاون في عوائد العملات المستقرة وإطار العمل للتمويل على السلسلة.

يمثل BSB الرمز الوظيفي المحوري في نظام Block Street البيئي، إذ يربط بين العوائد على السلسلة والحوافز البيئية وهياكل التنسيق المالي. توظف Block Street BSB لتنسيق أصول العملات المستقرة وآليات العائد وعمليات النظام البيئي المالي على السلسلة.

منصة Block Street هي منصة Web3 تقوم على عوائد العملات المستقرة وإدارة الأصول على السلسلة والبنية التحتية المالية، لتتيح الربط بين العوائد على السلسلة والتعاون الرأسمالي ونظام BSB البيئي. وتركز أساسًا على تنسيق أصول العملات المستقرة واستراتيجيات العائد وأنظمة الخدمات المالية عبر هياكل على السلسلة.

Phoenix هو بروتوكول تداول العقود الدائمة على السلسلة مبني على Solana. يشتمل نظام التحكم في المخاطر لديه على: آلية الهامش، محرك المخاطر، معدل التمويل، نظام أسعار الأوراكل، وآلية التصفية. ونظرًا لأن تداول العقود الدائمة يتضمن الرافعة المالية، يراقب Phoenix مستويات المخاطرة في الحسابات بشكل مستمر، ويضبط مخاطر المراكز بشكل ديناميكي في ظل تقلبات السوق. وبخلاف منصات التداول المركزية التقليدية، تُنفَّذ منطق إدارة المخاطر في Phoenix على السلسلة، مما يجعل جميع المراكز والتصفيات وحالة السوق قابلة للتحقق بشكل علني.

تعتمد Phoenix على بنية دفتر الطلبات بالكامل على السلسلة لمطابقة الطلبات. عند تقديم المستخدم لطلب، يقوم النظام تلقائيًا بتنفيذ خطوات فحص الهامش، ومطابقة الطلبات في دفتر الطلبات، وتأكيد السعر، وتحديث المراكز، والتسوية على السلسلة. وعلى عكس نماذج صانع السوق الآلي (AMM) التي تستند إلى مجمعات السيولة، تقترب Phoenix بشكل أكبر من آلية دفتر الطلبات المحددة المركزية (CLOB) المعتمدة في الأسواق المالية التقليدية، مما يحقق انزلاقًا سعريًا أقل، ودقة أعلى في الطلبات، وهيكل سوقي محسّن للتداول عالي التردد.

فينكس (Phoenix) هو بروتوكول لامركزي لتداول العقود الدائمة، مبني على بلوكشين سولانا، يتيح للمستخدمين التداول برافعة مالية دون حاجة إلى وصاية عبر دفتر طلبات على السلسلة. على عكس بروتوكولات المشتقات التقليدية المعتمدة على آلية صانع السوق الآلي (AMM)، يعتمد فينكس على بنية دفتر الطلبات المحدد المركزي بالكامل على السلسلة (CLOB)، حيث تتم مطابقة الطلبات وإدارة المخاطر والتسوية جميعها على السلسلة لتعزيز الشفافية وكفاءة التداول. وبالاستفادة من الإنتاجية العالية وزمن الوصول المنخفض اللذين توفرهما سولانا، يهدف فينكس إلى تقديم تجربة تداول تضاهي البورصات المركزية في سوق المشتقات على السلسلة، مع الإبقاء على قابلية التحقق والتركيب التي يتميز بها التمويل اللامركزي (DeFi).

Phoenix وDrift هما بروتوكولان للعقود الدائمة على السلسلة مبنيان على Solana، لكنهما يعتمدان هياكل سوق ونماذج سيولة مختلفة. تركز Phoenix على بنية دفتر الطلبات الكامل على السلسلة، مما يحقق انزلاقًا سعريًا منخفضًا وتداولًا عالي التردد عبر دفتر الطلبات المحدد المركزي (CLOB). في المقابل، يستخدم Drift آلية سيولة هجينة وvAMM، مع إعطاء الأولوية لكفاءة رأس المال على السلسلة وتصميم السيولة المفتوحة. يهدف كلا البروتوكولين إلى تحسين تجربة تداول المشتقات على السلسلة، لكنهما يختلفان اختلافًا جوهريًا في اكتشاف السعر، وأساليب صناعة السوق، وإدارة المخاطر، والفئات المستهدفة من المستخدمين.