اقتراح فرنسا فرض ضرائب على العملات المشفرة يثير جدلاً، حيث حذر خبراء من أنه قد يعيق الابتكار ويضر ببناء البيئة الرقمية، مما قد يؤدي في النهاية إلى خروج رأس المال من البلاد

فرنسا تعتزم تقديم تعديل ضريبي مثير للجدل على الثروة، للمرة الأولى تشمل فيه العملات المشفرة ضمن فئة “الثروات غير الإنتاجية”. أثار هذا القرار معارضة قوية من خبراء الصناعة، محذرين من أن هذه السياسة قد تكبح الابتكار، وتضر ببناء البيئة الاقتصادية، وتؤدي إلى خروج رأس المال.

إصلاح ضريبة الثروة في فرنسا: العملات المشفرة تُدرج لأول مرة ضمن “الثروات غير الإنتاجية”

وفقًا لتقرير من Decrypt، مرر البرلمان الفرنسي مؤخرًا تعديل القانون رقم I-3379، الذي يدمج رسميًا العملات المشفرة ضمن فئة “الثروات غير الإنتاجية”. ويُعد هذا خطوة واضحة من فرنسا لاستهداف الأصول الرقمية في سياستها الضريبية، حيث تُعامل مع الذهب واليخوت والسيارات الكلاسيكية على حد سواء.

ويعني هذا القرار أن الأفراد الذين يمتلكون ثروة صافية تتجاوز 2.2 مليون دولار (حوالي 2 مليون يورو) سيكون عليهم دفع ضريبة سنوية بنسبة 1%. ومع ذلك، لم تُعفَ العملات المشفرة من الضرائب أو تُمنح تخفيضات، مما أثار انتقادات حادة من الخبراء، الذين يرون أن هذه السياسة قد “تقضي على الابتكار، وتعيق تطور القطاع”، وقد تؤدي إلى هجرة المواهب ورؤوس الأموال إلى دول أخرى.

قانون جديد: 1% ضريبة على الثروة تشمل العملات المشفرة

ينص التعديل على أن الجزء من الثروة الصافية الذي يتجاوز 2.2 مليون دولار يُفرض عليه ضريبة سنوية بنسبة 1%. وعلى الرغم من أن القانون يمنح إعفاءات لبعض الممتلكات طويلة الأجل، إلا أن العملات المشفرة لم تُمنح مثل هذه الإعفاءات، بل أُدرجت ضمن فئة “الثروات غير الإنتاجية”. وهذا يعني أنه بغض النظر عن بيع الأصول الرقمية، فإنها ستخضع للضريبة سنويًا.

وقد قدم هذا التعديل النائب الوسطي جان بول ماتيي، بهدف تشجيع الاستثمار طويل الأجل، إلا أن إدراج العملات المشفرة ضمن فئة الأصول غير الإنتاجية أثار جدلاً واسعًا.

تحذيرات الخبراء: عدم التمييز بين أنواع المستثمرين في العملات المشفرة

يرى الخبراء أن المشكلة الأكبر في هذا القانون الجديد تكمن في عدم التمييز بين أنواع المستثمرين في العملات المشفرة. يقول جو ديفيد، مؤسس ومدير شركة خدمات الأصول الرقمية Nephos، إن المعالجة المبسطة للأصول الرقمية قد تضر بشكل غير مقصود بالمؤسسين والبناة الذين ساهموا لسنوات في تطوير القطاع وتحملوا مخاطر كبيرة.

وأشار إلى أن السياسة لا تميز بين مؤسسي العملات، ومصدري الرموز، والأشخاص الذين يساهمون في بناء النظام البيئي، مما قد يشجع على هروب رأس المال، ويتعارض مع المعايير العالمية للضرائب على العملات المشفرة.

كما أضاف بورجاك أونسال، الشريك في شركة المحاماة ÜNSAL، أن عدم توفير إعفاءات ضريبية لمصدري الرموز قد يخلق “حوافز سلبية” للمطورين، ويمنعهم من الاحتفاظ بالرموز على المدى الطويل، مما يؤثر على استدامة المشاريع.

مخاطر الضرائب المرتفعة: تصاعد هروب رأس المال

عبّر أوسطن يوانلون ين، رئيس لجنة الضرائب على العملات المشفرة العالمية، عن قلقه من أن فرض ضرائب على العملات المشفرة ضمن فئة “الثروات غير الإنتاجية” قد يعزز من هروب رأس المال. فالأصول الرقمية تتنقل عبر الحدود بسرعة، ويمكن للمستثمرين نقل أصولهم الرقمية خلال دقائق إلى دول ذات ضرائب أقل.

وقال إن وضع البيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية في نفس فئة اليخوت والأعمال الفنية يرسل إشارة خاطئة — إذ يُنظر إلى العملات المشفرة على أنها رأس مال غير نشط، وليس كمصدر محفز للابتكار. وأكد أن صانعي السياسات يجب أن يدركوا الدور الحاسم للعملات الرقمية في تمويل الشركات الناشئة، والبنية التحتية اللامركزية، والابتكار الرقمي.

تقدم القانون: مناقشة مجلس الشيوخ قريبة

تمت الموافقة على هذا القانون في البرلمان الفرنسي، وسيُحال الآن إلى مجلس الشيوخ للمراجعة. ومن المقرر أن يناقشه النواب خلال الـ70 يومًا القادمة، على أن يُختتم النقاش والتصويت قبل 31 ديسمبر 2025.

تحليل الضرائب على العملات المشفرة: هل تعتبر الضرائب الجديدة على الثروة في فرنسا عادلة؟

ما هو مفهوم “الضرائب على الثروات غير الإنتاجية”؟

أولاً، يُعد التعديل الضريبي الذي أقره البرلمان الفرنسي خطوة واضحة نحو تصنيف العملات المشفرة ضمن فئة “الثروات غير الإنتاجية”. وفقًا لقوانين الضرائب الفرنسية الحالية، تشمل الثروات غير الإنتاجية الأصول التي لا تدر دخلًا أو تزيد من قيمتها، مثل اليخوت، والأعمال الفنية، والمجوهرات. وكان التركيز سابقًا على الأصول الثابتة والسلع الفاخرة، لكن التعديل الجديد يُصنف العملات المشفرة كأصول غير إنتاجية، مما يعني أن مالكيها سيدفعون ضريبة سنوية بنسبة 1%، سواء قاموا ببيعها أم لا.

لماذا أُدرجت العملات المشفرة ضمن هذا النظام الضريبي؟

يهدف التعديل إلى تحفيز تدفق الأموال نحو الأصول الإنتاجية، مثل العقارات والاستثمارات طويلة الأجل، من خلال فرض ضرائب على الثروات غير المنتجة. ويأمل المشرعون أن يشجع هذا على استثمار رأس المال في مشاريع تدرّ عائدات اقتصادية، بدلاً من تراكم الثروات غير المولدة للقيمة. ومع ذلك، فإن هذا الإجراء لم يأخذ في الاعتبار الطبيعة الفريدة للعملات المشفرة، خاصةً كأدوات استثمار طويلة الأجل والبنى التحتية المالية اللامركزية.

كيف ينظر الخبراء إلى هذه السياسة الضريبية؟

يرى العديد من الخبراء أن هذه السياسة مبسطة جدًا، ولا تأخذ في الاعتبار تعقيدات سوق العملات المشفرة. فمثلاً، قد يحتفظ المؤسسون والفرق بمبالغ كبيرة من الرموز كجزء من استثماراتهم طويلة الأمد، ولم يحققوا بعد أرباحًا. لذا، فإن تصنيف العملات المشفرة على أنها “ثروات غير إنتاجية” قد يضر بشكل غير عادل بالمطورين والمستثمرين الذين يسعون لدعم مشاريعهم.

كما أشار الخبراء إلى أن غياب تعريف واضح لـ"المستثمرين المهنيين" و"المستثمرين العرضيين" قد يسبب فوضى إدارية، وأن تحديد هؤلاء الفئات لا يزال غير واضح، مما يثير تساؤلات حول كيفية تطبيق الضرائب بشكل عادل.

كيف يمكن معالجة هذه المشكلة؟

يوصي الخبراء بأن على الحكومة الفرنسية أن تتبنى نهجًا أكثر تفصيلًا عند صياغة سياسات الضرائب على العملات المشفرة. على سبيل المثال، يجب أن توفر إعفاءات أو تخفيضات ضريبية للمؤسسين، والفرق، والبناة الذين يحتفظون بالرموز على المدى الطويل، لتجنب فرض ضرائب غير عادلة عليهم بسبب احتفاظهم المستمر بالرموز.

كما ينصحون بالتعاون مع الدول الأخرى، والاستفادة من تجاربها في فرض الضرائب على العملات المشفرة، لوضع سياسات تتماشى مع المعايير الدولية، وتدعم الابتكار المحلي.

الختام: مستقبل الضرائب على العملات المشفرة في فرنسا

لا شك أن مقترح الضرائب على العملات المشفرة في فرنسا أثار ردود فعل قوية في القطاع. ويحذر الخبراء من أن غياب التحديد الدقيق والتفصيل في القوانين قد يعيق تطور السوق، ويؤدي إلى نزوح رأس المال. ومع سعي الدول إلى وضع سياسات ضريبية أكثر تطورًا، فإن مدى قدرة فرنسا على الحفاظ على مكانتها في مجال الأصول الرقمية سيعتمد بشكل كبير على كيفية تنفيذ هذه السياسات، ومدى قدرتها على تعديلها بما يتوافق مع متطلبات السوق والابتكار.