يجب أن يُحكم على العملات الرقمية بناءً على دورها الاقتصادي، وليس على تصميمها التكنولوجي: رئيس التكنولوجيا المالية في ASIC | Bitcoinist.com

NOT%0.71-

محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إعلانات إعلانية أغلب الضرر الذي يلحق بالمستهلكين في مجال العملات الرقمية لم ينجم عن الرموز نفسها، بل من المنصات التي تتعامل معها — البورصات، الحراس، المقرضون، وخدمات العائد.

القراءة ذات الصلة: ضوضاء نزاع إيران تدفع العملات الرقمية للارتفاع، لكن المحللين يرون أن الارتفاع محدود يأتي هذا الاكتشاف في مركز ورقة جديدة قدمها هذا الأسبوع رايس بولن، رئيس التكنولوجيا المالية في لجنة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية، الذي يجادل بأن أستراليا يجب أن تتوقف عن معاملة الأصول الرقمية كشيء جديد تمامًا، وأن تبدأ في تطبيق القوانين المالية الموجودة بالفعل.

تنظيم ما تفعله، وليس ما يُطلق عليه

قدم بولن حجته في مؤتمر ملبورن للمال والتمويل، حيث قال إن رموز العملات الرقمية يجب أن تُحكم بناءً على وظيفتها الاقتصادية. الرمز الذي يتصرف كأمان يجب أن يُعامل كأمان. العملة المستقرة التي تنقل الأموال يجب أن تقع تحت قانون المدفوعات.

يجب أن تتبنى قواعد حماية المستهلك ما تبقى. حجته تزيل التغليف التكنولوجي وتطرح سؤالًا أبسط: ماذا يفعل هذا الشيء فعلاً؟

ورقة قدمت في مؤتمر ملبورن للمال والتمويل، جامعة ملبورن، الدكتور رايس بولن، قائد تنفيذي أول، التكنولوجيا المالية

قانون خاص بالعملات الرقمية

هذا الإطار يضع أستراليا في خلاف مع كيفية تعامل دول أخرى مع الأمر. الولايات المتحدة تدفع بقانون CLARITY، وهو إطار عمل مخصص للعملات الرقمية. الاتحاد الأوروبي أطلق قواعد الأسواق في الأصول الرقمية، المعروفة باسم MiCA. كلاهما يخلق هياكل تنظيمية مخصصة للأصول الرقمية.

موقف بولن، بالمقابل، هو أن بناء نظام منفصل من الصفر يفوت النقطة — ويترك ثغرات سيجدها الممثلون السيئون.

"فرص التحايل التنظيمي" هو الوصف الذي يطلقه بولن على تلك الثغرات. بناء قانون خاص بالعملات الرقمية، وسيفسّر شخص ما منتجًا ليكون خارج نطاقه. ربط العملات الرقمية بالقانون القائم بناءً على وظيفة المنتج، ويقلص ذلك الخروج.

تداول BTCUSD عند 69,615 دولار على الرسم البياني لمدة 24 ساعة: TradingView

أستراليا تكتب ذلك بالفعل في القانون

أستراليا لا تنتظر النظرية. مشروع قانون إطار الأصول الرقمية، الذي يمر حاليًا عبر البرلمان، لا يحاول استبدال قانون الشركات.

تشير التقارير إلى أن المشروع يعدله — بحيث يدمج منصات الأصول الرقمية ضمن الهيكل التنظيمي القائم بدلاً من إنشاء مسار بجانبه.

القراءة ذات الصلة: العملات الرقمية تحصل على دفعة في استراتيجية الأمن السيبراني الوطنية الجديدة لترامب وثيقة التوجيه الخاصة بـ ASIC، ورقة المعلومات 225، أكدت بالفعل أن التعريفات الحالية للمنتجات والخدمات المالية بموجب قانون الشركات يمكن أن تنطبق على العملات الرقمية، اعتمادًا على وظيفة الأصل المعين.

كان بولن واضحًا بشأن ما يعنيه ذلك عمليًا. قال إن المنظمين يجب أن يركزوا على الوسطاء — الشركات التي تقع بين المستخدمين وعملاتهم الرقمية — بدلاً من الرموز نفسها. هنا تظهر الضرر للمستهلكين فعليًا.

الصورة المميزة من Cyber Security News، الرسم البياني من TradingView

عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، دقيق، وحيادي. نحن نلتزم بمعايير صارمة للمصادر، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المخضرمين. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتواها لقرائنا.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات