يصف ماسك Grok 4.5 بأنه منتج من فئة Opus، ويضعه في منافسة مع Claude

أطلقت شركة SpaceXAI إصدار Grok 4.5، ووصفه ماسك على منصة X بأنه "منتج من فئة Opus، أسرع وأقل تكلفة"، وأضاف لاحقًا أن "يبدو أنه يتصدر بعض الاختبارات المعيارية على الأقل"؛ لكنه اعترف لاحقًا أن المقارنة كانت مع الجيل السابق Claude Opus 4.8، وليس الجيل الحالي.

Grok 4.5 يُكلّف 2 دولار لكل عملية إدخال، وClaude Opus 4.8 يُكلّف 5 دولارات

وفقًا لأسعار SpaceXAI الرسمية وبيانات Artificial Analysis، فإن سعر API لـ Grok 4.5 هو 2 دولار لكل مليون رمز إدخال، و6 دولارات للإخراج؛ بينما سعر Claude Opus 4.8 هو 5 دولارات للإدخال و25 دولارًا للإخراج.

فيما يخص تكلفة مهام الترميز، قدرت Artificial Analysis أن تكلفة كل مهمة لـ Grok 4.5 هي 2.49 دولار (باستهلاك حوالي 1.9 مليون رمز)، بينما تكلفة Fable 5 في Claude Code هي 11.80 دولار لكل مهمة (باستهلاك حوالي 7.2 مليون رمز).

يركز ماسك على أن الميزة التنافسية الأساسية لـ Grok 4.5 تكمن في أن فريق الهندسة يولي أهمية متزايدة للكفاءة من حيث التكلفة في إنجاز المهام، بدلاً من السعي فقط لتحقيق أعلى مستويات الذكاء.

مؤشر الذكاء لـ Artificial Analysis: Grok 4.5 يحتل المرتبة الرابعة

(المصدر: تيو بول جايو) وفقًا لبيانات الاختبار المستقلة من Artificial Analysis وSnorkel AI، إليك أداء Grok 4.5 في الاختبارات المعيارية:

مؤشر الذكاء لـ Artificial Analysis: حصل Grok 4.5 على 54 نقطة، واحتل المرتبة الرابعة (متأخرًا عن Fable 5، GPT-5.5، وClaude Opus 4.8)

مؤشر وكيل الترميز (اختبار Grok Build): حصل على 76 نقطة، وهو قريب من مستوى GPT-5.5 في Codex، وأقل قليلاً من أداء Fable 5 في Claude Code

اختبار GDPval+ من Snorkel AI (عينة من حوالي 2000 مهمة مهنية): معدل نجاح Grok 4.5 هو 29%، متقدمًا على GPT 5.5 بنسبة 22% وOpus 4.8 بنسبة 21%، مع تفوق واضح في المهام القانونية والتعليمية والرعاية الصحية؛ مع ملاحظة أن الاختبار تم باستخدام Grok 4.5 مع وكيل Grok Build الذي طورته شركة SpaceXAI.

شركة Cursor توافق على الاستحواذ على SpaceXAI مقابل 600 مليار دولار عبر صفقة أسهم كاملة، متوقع إتمامها في الربع الثالث من 2026

وفقًا للتقارير، وافقت شركة Cursor الناشئة في مجال برمجة الذكاء الاصطناعي على الاستحواذ على SpaceXAI مقابل 600 مليار دولار عبر صفقة أسهم كاملة، ومن المتوقع إتمام الصفقة في الربع الثالث من عام 2026.

قالت Cursor إن التعاون بدأ منذ مرحلة التدريب، باستخدام بيانات حقيقية من مهندسين يكتبون ويراجعون ويعدلون الشيفرات؛ وتم تدريب النموذج باستخدام عشرات الآلاف من وحدات GPU من نوع NVIDIA GB300.

يمكن الآن استخدام Grok 4.5 عبر خوادم SpaceXAI، ووكيل Grok Build، وCursor في جميع الباقات، ومن المتوقع أن يُتاح في منطقة الاتحاد الأوروبي منتصف يوليو.

الأسئلة الشائعة

كيف يقارن سعر Grok 4.5 مع Claude Opus 4.8؟

وفقًا لأسعار SpaceXAI الرسمية، فإن سعر API لـ Grok 4.5 هو 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و6 دولارات للإخراج؛ وClaude Opus 4.8 يُكلّف 5 دولارات للإدخال و25 دولارًا للإخراج؛ وتكلفة كل مهمة ترميز هي 2.49 دولار (في Claude Code، Fable 5 تكلف 11.80 دولار).

كيف تقيّم المؤسسات الخارجية أداء Grok 4.5 في التصنيفات؟

وفقًا لمؤشر الذكاء لـ Artificial Analysis، يحتل Grok 4.5 المرتبة الرابعة، متأخرًا عن Fable 5، GPT-5.5، وClaude Opus 4.8؛ وفي اختبار GDPval+ من Snorkel AI، معدل نجاح Grok 4.5 هو 29%، متقدمًا على GPT 5.5 بنسبة 22% وOpus 4.8 بنسبة 21%.

هل هناك أدلة معيارية تدعم ادعاء ماسك بأن Grok 4.5 قريب من مستوى Opus؟

وفقًا لتقرير Cryptopolitan، فإن قول ماسك إن Grok 4.5 "يقترب أو يتجاوز Opus" ليس مبنيًا على اختبارات معيارية منشورة، بل هو انطباع من تقييمات الشركة؛ وأكد ماسك لاحقًا أن المقارنة كانت مع الجيل السابق Claude Opus 4.8، وليس الجيل الحالي.