يواجه إيثريوم خطر عدم الحسم مع عتبة المُدقِّقين البالغة الثلث

يواجه نشاط شبكة المدققين في Ethereum خطرًا حاسمًا يتمثل في تعذر الوصول إلى الحالة النهائية (finality) إذا تعطل أكثر من ثلث المدققين في الوقت نفسه، وفقًا لأبحاث جديدة صادرة عن مركز كامبردج للتمويل البديل. وجدت الدراسة أن نحو ثلث نشاط عقد Ethereum يتم استضافته في الولايات المتحدة، في حين تستحوذ نحو 39% على دول الاتحاد الأوروبي باستثناء المملكة المتحدة، ما يكشف أنماط تركّز قد تؤثر في مرونة الشبكة. وحددت الأبحاث تجمّعًا حول ثلاثة مزودي استضافة رئيسيين: Hetzner وAWS وOVH، بوصفه ثغرة تشغيلية أساسية، إذ يمكن أن تؤدي حالات تعطل مترابطة أو إجراءات تنظيمية/سياسات تستهدف هؤلاء المزودين إلى تخطي عتبة الثلث التي توقف نقاط التفتيش من إتمام النهائية. وتُبرز النتائج أن لا مركزية Ethereum لا تعتمد فقط على أعداد المدققين، بل أيضًا على تنوع البنية التحتية، وسياسات الاستضافة، والتوزيع الجغرافي عبر ولايات قضائية قانونية.

يكشف بحث كامبردج عن سيطرة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على توزيع عقد Ethereum

استحوذ نحو ثلث نشاط عقد Ethereum على الولايات المتحدة، بينما توجد نحو 39% في الاتحاد الأوروبي باستثناء المملكة المتحدة، وفقًا لأبحاث مركز كامبردج للتمويل البديل. ويبيّن التوزيع أن البنية التحتية لـ Ethereum ما تزال شديدة الارتكاز نحو الغرب، حتى لو لم تكن مهيمنًا عليها من دولة واحدة. إن وجود انتشار واسع عبر أسواق متقدمة يقلل من مخاطر الاعتماد على دولة واحدة، لكنه لا يزيل التعرض للأنظمة القانونية المشتركة ومزودي خدمات السحابة وسياسات الاستضافة.

وصف ألكسندر نويمولر، قائد فريق البحث في مركز كامبردج للتمويل البديل، التوزيع بأنه “صحي” كـ”رؤية شخصية” وليس كنتيجة رسمية، مع التأكيد في الوقت نفسه أنه مجال ينبغي أن تستمر مجتمعات Ethereum في مراقبته. قال نويمولر: “التوزيع الجغرافي أمر مرغوب لشبكة”. وتتمثل المشكلة لا في مكان وجود العقد فحسب، بل أيضًا في تنوع البنية التحتية التي تشغّل تلك العقد.

عتبة المدققين لثلث واحد تُفضي إلى فشل نهائية Ethereum

لا تحتاج Ethereum إلى تعطل نصف مدققيها حتى تواجه الشبكة اضطرابًا مباشرًا. فإذا خرج أكثر من ثلث المدققين من الخدمة في الوقت نفسه، تتوقف نقاط التفتيش عن إتمام النهائية. وهذا يجعل عتبة الثلث مستوى خطرًا تشغيليًا رئيسيًا لتصميم Ethereum المعتمد على إثبات الحصة (proof-of-stake). وأشارت الأبحاث إلى أن هذه العتبة تمثل نقطة حاسمة تفقد فيها الشبكة قدرتها على تأكيد المعاملات مع النهائية، ما يخلق حالة من عدم اليقين التشغيلي للمستخدمين والمؤسسات التي تعتمد على البلوك تشين.

وحذّر نويمولر من أن العقد والمدققين لا يرتبطان علاقة واحد-إلى-واحد. ولا أحد يعرف على وجه الدقة عدد المدققين الذين يعملون خلف أي عقدة بعينها. يجعل هذا الغموض تركّز البنية التحتية أصعب في القياس وأكثر صعوبة في الإدارة.

ثلاثة مزودي استضافة يركزون بنية مدققي Ethereum التحتية

أشارت الأبحاث إلى تركّز البنية التحتية لاستضافة مدققي Ethereum لدى ثلاثة مزودين: Hetzner وAWS وOVH. ويهم هذا التجمع لأن مزودي الاستضافة يمكن أن يتحولوا إلى نقاط ضعف مشتركة. قد يؤدي تعطلٌ أو نزاعٌ حول شروط الخدمة أو أمرٌ تنظيمي أو إجراءٌ إنفاذي يستهدف مزودًا رئيسيًا إلى عواقب أوسع من مجرد فشل عقدة معزولة.

كانت شروط خدمة Hetzner قد منعت، في مرحلة ما، تشغيل عقد بلوك تشين، رغم أن نويمولر قال إن ذلك قد يكون تغيّر. وتبقى الفكرة الأوسع كما هي: إن لا مركزية Ethereum ليست فقط مسألة أعداد المدققين. بل تعتمد أيضًا على مكان اتصال هؤلاء المدققين، وعلى البنية التحتية التي تدعمهم، وعلى مدى تعرّض تلك البنية للأنماط الشائعة للأعطال.

هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تستشهد بتركيز عقد أمريكية في حجة اختصاص 2022

في عام 2022، جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأن لديها اختصاصًا على Ethereum لأنها تتم استضافة معظم العقد في الولايات المتحدة، ما يعني أن المعاملات ستخضع لقانون الأوراق المالية الأمريكي. تُظهر هذه الحجة سبب إمكانية أن يتحول توزيع العقد إلى ما هو أبعد من كونه مقياسًا تقنيًا. فإذا استطاع المنظم الإشارة إلى تركّز البنية التحتية داخل حدوده، فقد يحاول المطالبة بسلطة أقوى على النشاط داخل شبكة يُفترض أنها عالمية.

بالنسبة إلى Ethereum، قد يساعد توزيع أوسع عبر المناطق في تقليل قوة تلك الحجة، لكنه لا يلغي خطر الاختصاصات. وينطبق القلق نفسه على تركّز برمجيات العميل (client software). قد تبدو الشبكة موزعة جغرافيًا بينما تعتمد بشدة في الوقت نفسه على عدد صغير من العملاء المهيمنين. فإذا احتوى أحد العملاء المهيمنين على خلل جسيم، يمكن أن ينتشر هذا الخلل عبر الشبكة بسرعة.

انخفاض استهلاك طاقة Ethereum بنسبة 99.98% بعد الانتقال إلى إثبات الحصة

تتناول الورقة، بعنوان “Ethereum After the Merge”، أيضًا استهلاك Ethereum للطاقة باستخدام منهجية محدثة. تتضمن التقديرات الجديدة بيانات تجريبية حول كيفية تقسيم العقد بين الاستضافة السكنية والاستضافة التجارية، بدلًا من الاعتماد على افتراضات نظرية فقط. تستهلك Ethereum الآن نحو 7.9 غيغواط ساعة سنويًا، بما يعادل تقريبًا 1 ميغاواط من طاقة مستمرة أو نحو 2,000 أسرة في المملكة المتحدة. ويعكس ذلك انخفاضًا بنحو 99.98% مقارنة بمستويات ما قبل الانتقال، بما يترجم التحول من تعدين إثبات العمل إلى التحقق بإثبات الحصة.

كما قدرت الأبحاث أن الاستخدام المستدام للطاقة عبر الشبكة يتجاوز الآن 56%، مقارنة بمتوسط عالمي قدره 43%. وهذا يجعل ملف طاقة Ethereum بعد الانتقال مختلفًا بصورة ملموسة عن نموذج إثبات العمل السابق وعن الشبكات التي ما تزال تعتمد على التعدين عالي استهلاك الطاقة. وقال نويمولر إن تعويض إجمالي انبعاثات Ethereum السنوي عبر اعتمادات إزالة عالية الجودة قائمة على الطبيعة سيكلف بين 25,000 جنيه إسترليني و55,000 جنيه إسترليني، أو ما يعادل نحو 33,500 دولار إلى 73,800 دولار. ووصف هذا الرقم بأنه المفاجأة الأكبر له ضمن النتائج.

الأسئلة الشائعة

ماذا يحدث إذا خرج ثلث مدققي Ethereum عن الخدمة؟

إذا خرج أكثر من ثلث المدققين عن الخدمة في الوقت نفسه، تتوقف نقاط التفتيش عن إتمام النهائية على شبكة Ethereum. تمثل هذه العتبة مستوى خطر تشغيلي حاسمًا لتصميم Ethereum المعتمد على إثبات الحصة، لأنها تمنع الشبكة من تأكيد المعاملات مع النهائية.

أي مزودي استضافة يركزون البنية التحتية لاستضافة مدققي Ethereum؟

حددت أبحاث مركز كامبردج للتمويل البديل ثلاثة مزودي استضافة رئيسيين يتركزون لديهم نشاط مدققي Ethereum: Hetzner وAWS وOVH. يخلق هذا التركز نقاط ضعف مشتركة يمكن أن تؤثر في جزء كبير من الشبكة إذا أدى تعطل أو نزاع حول شروط الخدمة أو إجراء تنظيمي يستهدف مزودًا واحدًا.

بكم انخفض استهلاك طاقة Ethereum بعد الانتقال؟

انخفض استهلاك طاقة Ethereum بنحو 99.98% بعد الانتقال من إثبات العمل إلى إثبات الحصة. وبحسب أبحاث مركز كامبردج باستخدام منهجية محدثة، تستهلك الشبكة الآن نحو 7.9 غيغواط ساعة سنويًا، بما يعادل تقريبًا 1 ميغاواط من طاقة مستمرة أو نحو 2,000 أسرة في المملكة المتحدة.