قاضٍ يعيد إحياء دعوى احتيال ضد باري سيلبرت وDCG في قضية Genesis Yield

أعاد قاضٍ فيدرالي دعوى احتيال ضد باري سيلبرت ومجموعة العملات الرقمية (Digital Currency Group) في دعوى قضائية مقدمة من مستثمرين تتعلق ببرنامج "جينيسيس ييلد" (Genesis Yield) الفاشل الخميس الماضي. اتخذ القاضي ستيفان أندرهيل من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك القرار بعد أن جادل المدعون بأن المحكمة تتمتع بالسلطة بموجب قانون العدالة في الدعاوى الجماعية (Class Action Fairness Act) للنظر في دعاواهم بموجب قانون الولاية. تركز القضية على برنامج "جينيسيس ييلد"، وهو برنامج إقراض للعملات الرقمية أوقف عمليات السحب قبل تقديم طلب الإفلاس في أوائل 2023، حيث يزعم المستثمرون أن المتهمين ضللوا العملاء عن قصد بشأن الوضع المالي للمنصة.

القاضي أندرهيل يعيد دعوى احتيال نيويورك ضد DCG

الحكم الصادر الخميس الماضي في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يُعدّل قرارًا سابقًا صدر في فبراير. وافق القاضي ستيفان أندرهيل على إعادة الدعاوى بموجب قانون الولاية أمام المحكمة بعد مراجعة حجج المدعين. أعاد القاضي العمل بدعوى الاحتيال بموجب القانون العام لنيويورك، بينما رفض أو أوقف معظم دعاوى حماية المستهلك الأخرى بموجب قانون الولاية. يبقى قرار المحكمة في فبراير بالإسماح بدعاوى المدعين الفيدرالية بشأن الأوراق المالية دون تغيير.

مستثمرو "جينيسيس ييلد" يزعمون تضليلاً في الإفصاحات المالية

تركز الدعوى الجماعية على برنامج "جينيسيس ييلد"، وهو برنامج إقراض يتيح للعملاء إيداع عملات رقمية مقابل دفعات فائدة. يزعم المستثمرون أن سيلبرت وDCG ومتهمين آخرين ضللوا العملاء عن قصد بشأن الوضع المالي لجينيسيس وضوابط المخاطر قبل أن تعلق المنصة عمليات السحب. قدمت جينيسيس لاحقًا طلب الإفلاس في أوائل 2023. سبق لـDCG أن وصفت مزاعم مماثلة بأنها "لا أساس لها" وأعلنت أنها ستدافع عن نفسها بقوة. وجد القاضي أن المزاعم كافية للمضي قدمًا في دعوى الاحتيال بموجب القانون العام.

المحكمة ترفض أو توقف دعاوى حماية مستهلك متعددة للولايات

أوقفت المحكمة دعاوى حماية المستهلك في كاليفورنيا وفلوريدا ونيويورك. بينما رُفضت دعاوى بموجب قوانين إلينوي وكانساس ونيفادا وتكساس. كانت دعوى الاحتيال بموجب القانون العام لنيويورك هي الدعوى الوحيدة بموجب قانون الولاية التي أعادها حكم القاضي أندرهيل الخميس الماضي.

الأسئلة الشائعة

ما الذي قرره القاضي أندرهيل في دعوى "جينيسيس ييلد" الخميس الماضي؟

أعاد القاضي ستيفان أندرهيل دعوى احتيال ضد باري سيلبرت ومجموعة العملات الرقمية (DCG) في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. عدّل القاضي قرارًا سابقًا صدر في فبراير بعد أن جادل المدعون بأن المحكمة تتمتع بالسلطة بموجب قانون العدالة في الدعاوى الجماعية للنظر في دعاواهم بموجب قانون الولاية. أُعيدت دعوى الاحتيال بموجب القانون العام لنيويورك بينما رُفضت أو أُوقفت معظم دعاوى حماية المستهلك الأخرى بموجب قانون الولاية.

ما هي المزاعم التي يوجهها المستثمرون ضد DCG في قضية "جينيسيس ييلد"؟

يزعم المستثمرون أن سيلبرت وDCG ومتهمين آخرين ضللوا العملاء عن قصد بشأن الوضع المالي لجينيسيس وضوابط المخاطر قبل أن تعلق المنصة عمليات السحب. كان "جينيسيس ييلد" برنامج إقراض يتيح للعملاء إيداع عملات رقمية مقابل دفعات فائدة قبل تقديم طلب الإفلاس في أوائل 2023. سبق لـDCG أن وصفت مزاعم مماثلة بأنها "لا أساس لها" وأعلنت أنها ستدافع عن نفسها بقوة.