من المتوقع أن يطلق مجلس الشيوخ هذا الأسبوع مسودة منقحة لقانون قانون الوضوح (CLARITY Act) تدمج بين مشروع قانون لجنة مجلس الشيوخ المصرفية ومشروع لجنة مجلس الشيوخ للزراعة، لتضيف حوالي 70 صفحة إلى النص، لكن لم تُدرج ضمنها مادة الأخلاقيات التي وضعها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ شرطاً مسبقاً لِتصويتهم. وبدون هذا النص، يبدو من الصعب بنيوياً حسم سبعة أصوات ديمقراطية أو أكثر لتجاوز عتبة 60 صوتاً اللازمة لإعلان الإغلاق (cloture) قبل عطلة أغسطس، إذ يملك الجمهوريون 53 مقعداً. كانت قضية الأخلاقيات العقبة الرئيسية منذ أن عرض الديمقراطيون مطالبهم الكاملة لأول مرة العام الماضي، كما خفّضت شركة Galaxy Research احتمالات تمرير القانون لعام 2026 من 75% إلى نحو 50-50 بعد موافقة لجنة مجلس الشيوخ المصرفية، بينما تُظهر أسواق التنبؤ حالياً احتمالاً يقارب 37% لتمريره قبل أغسطس.
يملك الجمهوريون 53 مقعداً في مجلس الشيوخ، مما يعني أن قانون الوضوح (CLARITY Act) يحتاج إلى دعم ما لا يقل عن سبعة ديمقراطيين لعبور عتبة 60 صوتاً المطلوبة لإعلان الإغلاق. وقال شخص مطّلع على المحادثات بشكل مباشر إن تأمين دعم ديمقراطي كافٍ سيكون صعباً بدون نص الأخلاقيات. وتتجاوز المسودة المدمجة التي صدرت هذا الأسبوع مشكلة مادة الأخلاقيات عبر حذفها بالكامل، وهو ما لا يحل شيئاً بالنسبة لعدد أصوات الديمقراطيين. وقد تصاعد موقف الديمقراطيين تجاه تشريعات العملات المشفرة حول هذه القضية تحديداً، مما يجعل التصويت على الأرض دون قرار إجراءً عالي المخاطر.
ستحظر مادة الأخلاقيات محل الخلاف، وهي لغة تضارب المصالح في القسم 604، على كبار المسؤولين الحكوميين، والمسؤولين المنتخبين، وأفراد عائلاتهم المباشرين، حيازة مصالح مالية في أصول العملات المشفرة أو تحقيق أرباح منها أثناء شغلهم المنصب. وكانت السيناتورة كيرستن جيلبراند (D-NY) حاسمة: لا نص أخلاقيات، لا أصوات ديمقراطية. وقد سقط تعديل أخلاقيات فان هولين 13-11 على خطوط الحزب في اللجنة، وأشارت الإدارة الأمريكية إلى أنها لن تقبل لغة تستهدف الرئيس تحديداً، وهي إشارة مباشرة إلى حيازات عائلة ترامب المشفرة ومصالحها التجارية. وأي لغة أخلاقيات قوية بما يكفي لإرضاء جيلبراند وزملائها الديمقراطيين، وبحسب تعريف البيت الأبيض، هي ذاتها من اللغة التي قال إنه سيرفضها.
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون الشهر الماضي إنه يعتزم عرض مشروع القانون على التصويت في يوليو. أما الأسبوعان 20 يوليو و27 يوليو فهما تاريخا التصويت في القاعة اللذان يجري بحثهما بنشاط، وكلاهما يقع قبل عطلة أغسطس مباشرة، مما يجعلهما آخر نافذة تشريعية واقعية قبل أن تستحوذ دورة الحملة الانتخابية النصفية على انتباه مجلس الشيوخ. وإذا فشل مشروع القانون في اقتناص نافذة الصيف، يتوقع محللون أن تتدهور آفاقه لعام 2026 بشكل ملموس، وأن يعاد ضبط التقويم، ولا توجد آلية واضحة لإعادة تشغيل العملية قبل أن تستحوذ تموضعات ما قبل الانتخابات النصفية على المشهد.
أقر قانون الوضوح (CLARITY Act) مجلس النواب 294-134 في يوليو 2025، وأزاحت لجنة مجلس الشيوخ المصرفية المشرع إلى الأمام 15-9 في 14 مايو 2026، وهو الآن على جدول الأعمال التشريعي لمجلس الشيوخ بانتظار إجراء على أرضية المجلس. ويظهر تقدم مشروع القانون عبر اللجنة وإقراره من قبل مجلس النواب دعماً حزبياً في المراحل المبكرة، لكن تعثر مادة الأخلاقيات برز كالعائق الرئيسي أمام الإقرار النهائي في مجلس الشيوخ.
كانت الأسواق والمستثمرون المؤسسيون يضعون في الحسبان مخاطر التمرير وفقاً لذلك، إذ إن تقدم مشروع القانون، أو غيابه، يؤثر مباشرة على المعنويات عبر الأصول الكبرى. وقد حدد المشاركون المؤسسيون بشكل متسق نطاق الأنظمة على مستوى الولايات و"فرض الإنفاذ عبر التقاضي" كعائق أساسي أمام مشاركة أعمق في سوق الولايات المتحدة. والمسودة المدمجة التي صدرت هذا الأسبوع خطوة داخل العملية التشريعية؛ وما إذا كانت خطوة نحو حل أم مجرد إجراء شكلي قبل تأجيل آخر يعتمد بالكامل على ما يحدث لمادة الأخلاقيات خلال الأسبوعين المقبلين.
ما الوضع الحالي لقانون الوضوح (CLARITY Act) في مجلس الشيوخ؟
أقر قانون الوضوح (CLARITY Act) مجلس النواب 294-134 في يوليو 2025، وأزاحت لجنة مجلس الشيوخ المصرفية المشرع إلى الأمام 15-9 في 14 مايو 2026. ومن المتوقع صدور مسودة منقحة تدمج بين مشروع لجنة مجلس الشيوخ المصرفية ومشروع لجنة مجلس الشيوخ للزراعة هذا الأسبوع، لتضيف حوالي 70 صفحة إلى النص، لكن لا تتضمن مادة الأخلاقيات التي يطالب بها الديمقراطيون. ويقع مشروع القانون حالياً على جدول الأعمال التشريعي لمجلس الشيوخ بانتظار إجراء على أرضية المجلس.
لماذا يعارض الديمقراطيون مسودة الوضوح (CLARITY Act) الحالية؟
جعل الديمقراطيون من مادة الأخلاقيات في القسم 604 شرطاً مسبقاً لِتصويتهم. وستحظر هذه المادة على كبار المسؤولين الحكوميين، والمسؤولين المنتخبين، وأفراد عائلاتهم المباشرين، حيازة مصالح مالية في أصول العملات المشفرة أو تحقيق أرباح منها أثناء شغلهم المنصب. وقالت السيناتورة كيرستن جيلبراند (D-NY) إن عدم إدراج لغة أخلاقيات يعني عدم وجود أصوات ديمقراطية. وقد سقط تعديل أخلاقيات فان هولين 13-11 على خطوط الحزب في اللجنة، وأشارت الإدارة الأمريكية إلى أنها لن تقبل لغة تستهدف الرئيس تحديداً.
متى من المقرر أن يصوّت مجلس الشيوخ على قانون الوضوح (CLARITY Act)؟
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون الشهر الماضي إنه يعتزم عرض مشروع القانون على التصويت في يوليو. أما الأسبوعان 20 يوليو و27 يوليو فهما تاريخا التصويت في القاعة اللذان يجري بحثهما بنشاط، وكلاهما يقع قبل عطلة أغسطس مباشرة.
أخبار ذات صلة
نزاع اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC): هل يمكن لمشروع قانون CLARITY أن يمر قبل رفع الجلسات في أغسطس؟
السينات يعود بعد 20 يومًا لتمرير قانون الوضوح قبل الموعد النهائي في 7 أغسطس
السناتور لوميس: قانون CLARITY هو الفرصة الأخيرة للكونغرس لإقرار تشريع الأصول الرقمية قبل عام 2030
مشروع قانون أمريكي بشأن العملات الرقمية يواجه طريقًا مسدودًا أخلاقيًا على الرغم من التصويت المستهدف في 20 يوليو