全倉 vs 逐倉، مبتدئ لازم يتأكد من الفرق بينهما

غالبًا ما يسألني الناس عن نوع نموذج الهامش الذي يجب استخدامه. بصراحة، هناك فرق كبير بين هذين النموذجين:

نموذج الحساب الكامل هو أن جميع أموالك في الحساب يمكن استخدامها كضمان، وهو ما يعادل بركة كبيرة. الميزة هي انخفاض خطر التصفية، طالما لم تكن هناك سوق متطرفة، فلن تموت بشكل أساسي. العيب هو أنه في حالة خسارة كبيرة، يتضرر الحساب بأكمله. عادةً ما يستخدمه المؤسسات أو المحاربون القدامى في مجال العملات الرقمية للتحوط، لأنهم يستطيعون التحكم في المخاطر.

نموذج المركز الواحد هو أن هامش كل مركز مستقل وثابت. إذا تم تصفية مركز معين، يتم إغلاقه قسرًا، لكن المراكز الأخرى لا تتأثر، وأموال حسابك الأخرى آمنة. يبدو وكأنه أكثر أمانًا؟ في الواقع، لا—في حالات التقلب الشديد، من السهل أن يتم التصفية، ولكن لحسن الحظ، يتم تقييد الخسائر.

كيف تختار؟

• للمبتدئ: المركز الواحد، لتقييد المخاطر
• للمحاربين القدامى / المؤسسات: الحساب الكامل، للاستجابة بمرونة لاحتياجات التحوط
• في حالات التقلب الشديد: الأفضل المركز الواحد، لتجنب أن تبتلعك موجة واحدة

الجوهر هو: الحساب الكامل يحمل مخاطر كبيرة وعائد كبير، والمركز الواحد مخاطر قابلة للتحكم لكنه عرضة للتصفية. اختيارك الصحيح يمكن أن ينقذك.