Regulatorische Entwicklungen treiben die Neubewertung von On-Chain-Assets: Strukturelle Rotation angeführt von ICP und NEAR

Aktualisiert: 12.05.2026 06:06

Im Kryptomarkt wird jedes regulatorische Signal unmittelbar in die Preisbildungsmechanismen der Vermögenswerte übersetzt. Am 08. Mai 2026 hielt Paul Atkins, Vorsitzender der U.S. Securities and Exchange Commission, eine Rede auf dem Washington D.C. Special Competition Study Project AI+ Expo und skizzierte dabei eine Reihe von Regelungsansätzen für Finanzmärkte auf der Blockchain. Der Markt reagierte prompt: Tokenisierte Wertpapiere verzeichneten als Sektor deutliche Kursgewinne, und eine Gruppe von Infrastruktur-Token, die im Zentrum der On-Chain-Finanz-Narrative stehen, zog erhebliche Kapitalzuflüsse an.

Stand 12. Mai 2026 zeigen Gate-Marktdaten, dass Internet Computer (ICP) und Near Protocol (NEAR) innerhalb von 30 Tagen Zuwächse von 35,70 % bzw. 12,98 % erzielten und damit die Spitzenreiter der aktuellen Altcoin-Erholung sind.

Veröffentlichung regulatorischer Signale und die Entstehung der On-Chain-Finanzagenda

Am 08. Mai 2026 erklärte SEC-Vorsitzender Paul Atkins auf dem SCSP AI+ Expo, dass digitale Asset-Unternehmen zunehmend Handels- und Abwicklungsprozesse auf Blockchain-Infrastruktur verlagern. Er betonte, dass das derzeitige regulatorische Rahmenwerk mit diesem Trend nicht vollständig kompatibel sei und daher Regelungen mittels Bekanntmachungen und Konsultationsverfahren erforderlich würden.

Atkins stellte vier zentrale Regelungsrichtungen für On-Chain-Finanzmärkte vor: Erstens, die Neubewertung, wie die Definition von „Börse" auf On-Chain-Handelssysteme angewendet wird; zweitens, die Klarstellung, wie das Broker-Dealer-Rahmenwerk auf dezentrale Exchange-Benutzeroberflächen und Software-Szenarien anzuwenden ist; drittens, die Neudefinition der Grenzen von „Abwicklungsstellen" im Kontext von Echtzeit-On-Chain-Abwicklungen; und viertens, die Bereitstellung von Leitlinien zu Compliance-Fragen von „Krypto-Vaults" – On-Chain-Anwendungen, die Nutzern passives Einkommen ermöglichen – im Rahmen des Securities Act und des Investment Advisers Act. Atkins stellte klar, dass seine Ausführungen seine persönliche Meinung widerspiegeln und nicht zwingend die offizielle Position der SEC repräsentieren.

Dies war kein Einzelfall. Bereits am 21. April 2026 kündigte Atkins beim Economic Club of Washington, D.C. an, dass die SEC die A-C-T-Strategie (Advance, Clarify, Transform) starten werde und gab bekannt, dass eine „Innovationsausnahme" kurz vor der Veröffentlichung stehe, um einen eingeschränkten Rahmen für den regelkonformen Handel tokenisierter Wertpapiere auf der Blockchain zu schaffen. Am 19. Februar erläuterte Atkins auf der ETHDenver-Konferenz das Rahmenwerk zur Einordnung von Krypto-Assets als „Investmentverträge" und betonte die Bedeutung von Regelsetzung gegenüber Durchsetzung als primären Ansatz für die Kryptoregulierung.

Der Markt interpretierte Atkins’ Ausführungen beim SCSP als entscheidendes Signal, dass On-Chain-Finanzmärkte bald einen klaren Weg zur Compliance erhalten könnten. Vor dem Hintergrund steigender Risikobereitschaft sowohl an den US-Aktienmärkten als auch im Kryptosektor (mit einem Anstieg des Nasdaq um 2,2 %, des S&P 500 um 0,85 % und Bitcoin, der an diesem Tag über 80.000 US-Dollar lag), verbreitete sich seine Rede rasch und wurde von Anlegern als Unterstützung für Tokenisierung und Blockchain-Finanzinfrastruktur wahrgenommen.

Datenprofil der führenden Vermögenswerte

Laut Gate-Marktdaten vom 12. Mai 2026 haben sich folgende Token als Spitzenreiter dieser Rallye herausgestellt:

Internet Computer (ICP) liegt bei einem Kurs von 3,292 US-Dollar, mit einem 30-Tage-Zuwachs von 35,70 % und einem 7-Tage-Zuwachs von 23,86 %, bleibt jedoch im bisherigen Jahresverlauf mit -42,84 % deutlich im Minus. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 1,938 Millionen US-Dollar, die Marktkapitalisierung etwa 1,817 Milliarden US-Dollar.

Near Protocol (NEAR) notiert bei 1,5248 US-Dollar, mit einem 30-Tage-Zuwachs von 12,98 % und einem bemerkenswerten 90-Tage-Zuwachs von 58,10 %, ist jedoch seit Jahresbeginn um 52,27 % gefallen. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 3,3968 Millionen US-Dollar, die Marktkapitalisierung rund 1,975 Milliarden US-Dollar.

Uniswap (UNI) liegt bei 3,828 US-Dollar, mit einem Anstieg von 26,64 % über 30 Tage, zeigt ebenfalls Stärke und bestätigt die klare Sektorpräferenz für On-Chain-Finanzinfrastruktur-Assets.

Hier eine Übersicht der jüngsten Kursbewegungen:

Token Preis (USD) 7-Tage-Veränderung 30-Tage-Veränderung 90-Tage-Veränderung Veränderung seit Jahresbeginn
ICP 3,292 +23,86 % +35,70 % +40,35 % -42,84 %
NEAR 1,5248 +17,31 % +12,98 % +58,10 % -52,27 %
UNI 3,828 +13,85 % +26,64 % +13,37 % -44,45 %

Zwei zentrale Merkmale stechen in diesen Daten hervor: Erstens sind die kurzfristigen Gewinne konzentriert, während die Verluste seit Jahresbeginn weiterhin erheblich sind – dies deutet darauf hin, dass die aktuelle Rallye eher eine narrative Erholung nach Überverkauf darstellt und keine Trendwende. Zweitens zeigen die 90-Tage-Zuwächse, dass bereits Kapital mittelfristig positioniert wurde, wie der Quartalsanstieg von NEAR um 58,10 % belegt.

Am 09. Mai, dem Tag, an dem Atkins’ SCSP-Rede bekannt wurde, stieg ICP fast 12 % und führte damit den Anstieg unter den großen Altcoins an; NEAR und UNI legten jeweils fast 7 % zu. Unter den Tagesgewinnern verzeichneten mehrere Mid-Cap-Token – darunter ONDO (rund 25 %) und JUP (rund 24 %) – ebenfalls zweistellige Zuwächse, was die klare Übertragung der Risikobereitschaft im Markt zusätzlich bestätigt.

Drei strukturelle Dimensionen der Narrative

On-Chain-Finanz ist kein neues Konzept, doch Atkins’ Vorstoß zur Regelsetzung hat dieser Narrative eine bisher unerreichte Legitimität im Mainstream verschafft. Diese Rallye lässt sich aus drei Perspektiven verstehen.

Regulatorische Erwartung als Treiber: Von Unklarheit zu Klarheit

Atkins hob hervor, dass bestehende SEC-Kategorien – wie Broker-Dealer, Börsen oder Abwicklungsstellen – nicht präzise auf Software-Anwendungen und On-Chain-Protokolle übertragbar sind. Der Markt wertet dies als Signal, dass die SEC auf eine „regelbasierte statt verbotsbasierte" Regulierung von On-Chain-Finanz hinarbeitet. Die Full-Stack-On-Chain-Architektur von ICP ermöglicht die Unterstützung komplexer dezentraler Anwendungsszenarien, während NEAR mit Sharding-Technologie und Entwicklerfreundlichkeit als Schlüsselakteur für On-Chain-Finanzinfrastruktur positioniert ist. Wenn der Markt erwartet, dass On-Chain-Finanz künftig regelbasiert reguliert wird, profitieren diese Plattformen als erste.

Vom technischen Narrativ zur regulatorischen Akzeptanz

In den vergangenen zwei Jahren hat der Kryptomarkt verschiedene Narrative durchlaufen – von technischen Themen (wie Skalierung und Modularität) bis hin zu Anwendungsgeschichten (etwa SocialFi und AI Agents) –, doch keine konnte nachhaltige Kapitalzuflüsse sichern. Atkins’ Ausführungen markieren einen Wechsel der Bewertungsgrundlagen von rein technischen Ansätzen hin zur regulatorischen Akzeptanz. Dies bedeutet, dass die Werttreiber der Token sich von „was möglich ist" zu „was erlaubt ist" verschieben, und jede Erweiterung der „Erlaubnis"-Grenzen spiegelt sich direkt in den Preisen wider.

Richtungspräferenz bei Kapitalrotation

Bitcoin verzeichnete im ersten Quartal 2026 deutliche Gewinne. Am 09. Mai erreichten die drei großen US-Aktienindizes neue Höchststände, was die Risikobereitschaft steigerte und Kapital in Altcoins fließen ließ. Anders als bei früheren Rotationen ist diese Altcoin-Rallye nicht breit gestreut; das Kapital konzentriert sich stark auf Projekte mit klarer On-Chain-Finanz-Narrative und einer robusten Entwicklergemeinschaft. Die Führungsrolle von ICP und NEAR resultiert sowohl aus ihren Protokoll-Eigenschaften als auch aus ihrer Ausrichtung auf die On-Chain-Finanz-Narrative.

Polarisierung von Stimmung und Meinungen

Atkins’ Rede führte zu einer deutlichen Meinungsverschiedenheit innerhalb der Krypto-Community und unter institutionellen Analysten.

Optimisten argumentieren, Atkins’ Ausführungen signalisierten einen Wandel der SEC von „durchsetzungsgetriebener Unklarheit" zu „regelsetzungsgetriebener Klarheit" für On-Chain-Finanz. Das Hyperliquid Policy Center veröffentlichte nach Atkins’ Rede eine Erklärung, in der die Initiative als „ehrgeiziger Vorstoß" bezeichnet und Atkins dafür gelobt wurde, die aktuellen Rechtsrahmen „aus Sicht der On-Chain-Clearing- und Settlement-Systeme selbst" zu bewerten, statt traditionelle Marktstrukturen zwangsweise zu übertragen.

Vorsichtige Stimmen weisen darauf hin, dass Atkins ausdrücklich betonte, seine Ausführungen seien persönliche Meinungen und nicht zwingend die offizielle Haltung der SEC. Der formale Regelsetzungsprozess der SEC umfasst Abstimmungen im Gremium, öffentliche Konsultationen und die Prüfung durch den Kongress – jeder Schritt bringt neue Unsicherheiten mit sich. Die Erfahrung zeigt, dass regulatorische Signale oft inkonsistent sind und eine Preisbildung auf Basis einer einzelnen Rede ein erhebliches Risiko für emotionale Überbewertung birgt.

Fakten von Spekulation trennen: Fakt ist, dass Atkins in seiner Rede am 08. Mai 2026 vier konkrete Regelungsrichtungen für On-Chain-Finanz vorschlug, klar als persönliche Ansichten gekennzeichnet. Spekulation ist, dass die SEC rasch entsprechende Regeln veröffentlicht oder diese ohne größere Änderungen übernommen werden. Beides sollte nicht vermischt werden.

Drei Ebenen der Branchenwirkung

Die Auswirkungen dieses Ereignisses breiten sich auf drei Ebenen aus.

Auf Ebene der Preisbildung zeigen Gate-Marktdaten deutlich, dass On-Chain-Finanz-Token kurzfristig starke Kapitalzuflüsse verzeichnen und die Handelsaktivität im Altcoin-Markt ankurbeln. Das Kapital fließt dabei von der Infrastrukturebene (ICP, NEAR) zur Anwendungsebene.

Auf Ebene der Projektstrategie haben mehrere Public Chains und DeFi-Protokolle seit Atkins’ Rede ihre Compliance-Rahmenwerke ausgebaut, etwa durch Erweiterung der Rechtsteams und Aufnahme strategischer Kontakte zu traditionellen Finanzinstituten.

Auf Ebene des institutionellen Kapitalzugangs könnten verbesserte Compliance-Erwartungen die Entscheidungskosten für traditionelle Finanzinstitute beim Einstieg in On-Chain-Märkte senken. Dieser Prozess erfordert jedoch mehrschichtige Zusammenarbeit und sorgfältige Abwägung, vollzieht sich langsam über Quartale oder Jahre und die strukturellen Auswirkungen sind noch nicht vollständig absehbar.

Fazit

Jedes regulatorische Signal hinterlässt einen tiefen Eindruck in den Preisbildungsmechanismen des Kryptomarkts. Atkins’ Ausführungen zu Regelungsansätzen für On-Chain-Finanz auf dem SCSP AI+ Expo werden vom Markt als narrative Neubewertung für Infrastruktur-Token interpretiert.

Von ICP bis NEAR – die Spitzenreiter sind keine Zufallsprodukte, sondern Projekte, deren technische Architektur und On-Chain-Finanzvision eng miteinander verknüpft sind. Doch bei aller verbreiteten Zuversicht muss die Branche den Unterschied zwischen Signal und tatsächlicher Umsetzung klar erkennen. Die Zukunft von On-Chain-Finanz wird letztlich von kontinuierlicher Code-Iteration, stabilen Compliance-Rahmen und nachhaltiger echter Nutzerakzeptanz abhängen. Bis dahin bleibt jede Marktpreisbildung eine Generalprobe für die Zukunft – nicht der letzte Akt.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement

Teilen

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up
Log In