Una solicitud subversiva para dos ETF «ex Musk», excluye las acciones de Tesla y SpaceX

El emisor estadounidense de ETF Subversive ya presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) una solicitud de dos “ETF excluyentes de Musk”, con los tickers QQNE y SPNE, con fecha prevista de cotización para el 21 de septiembre. Ambos fondos buscan excluir a empresas “fundadas por Musk, controladas por él, lideradas por él o con una relación principal con el mismo”; por el momento, la lista de exclusión incluye Tesla (TSLA) y SpaceX (SPCX).

Especificaciones clave de los dos ETF Ex-Elon, QQNE y SPNE

Según el documento de presentación y la cobertura de TechCrunch, las principales especificaciones de ambos fondos son las siguientes:

QQNE (ETF de empresas Ex-Elon del Nasdaq 100): sigue el índice Nasdaq 100, excluyendo empresas relacionadas con Musk

SPNE (ETF de empresas Ex-Elon del S&P 500): sigue el índice S&P 500, excluyendo empresas relacionadas con Musk

Criterio de exclusión: empresas fundadas por Musk, controladas o con liderazgo de su parte, o con una relación principal; actualmente excluye Tesla (TSLA) y SpaceX (SPCX)

Ajuste de ponderaciones: el peso de las empresas eliminadas del índice se redistribuye en el resto de las acciones componentes con base en su capitalización de mercado

Gestión: gestión activa; al menos 80% de los activos se asignarán a la exposición del índice correspondiente

Comisión: la comisión específica aún no se ha publicado

Fecha prevista de cotización: 21 de septiembre de 2026

Después de que SpaceX se incorpore al Nasdaq 100, los inversores pasivos ya han poseído indirectamente

De acuerdo con los reportes, SpaceX completó un IPO histórico en junio de 2026 y esta semana se incorporó al índice Nasdaq 100; esto significa que, a través de fondos indexados, millones de inversores pasivos ahora poseen indirectamente acciones de SpaceX. Sumado a que Tesla ha sido durante mucho tiempo una de las principales posiciones de los fondos mutuos, para un inversor típico de índices suele ser bastante difícil evitar por completo a empresas relacionadas con Musk. Esto ha impulsado directamente la demanda del mercado de los ETF Ex-Elon.

El alza acumulada del NANC de Subversive alcanza 83,48%

Según el reporte, Subversive es conocido por sus productos de alto contenido temático. Antes lanzó un ETF de gestión activa que seguía operaciones de miembros del Partido Demócrata (ticker NANC, conocido por una referencia a la exalcaldesa Nancy Pelosi) y un ETF que seguía operaciones de miembros del Partido Republicano (ticker KRUZ). Desde su emisión, el NANC ha acumulado un alza de 83,48%, llegando a liderar en un momento frente al mercado; sin embargo, con la ola de IA de 2026, el NANC ha subido apenas 10,65% en lo que va del año, quedando claramente por detrás del alza de 16,4% del índice Nasdaq 100.

En cuanto a si QQNE y SPNE podrán atraer grandes volúmenes de capital y si su desempeño podrá superar a los fondos que sí incluyen empresas de Musk, por el momento no está claro.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los tickers de los dos “ETF sin Musk” solicitados por Subversive y cuándo se prevé que coticen?

Según el documento de presentación y el reporte de TechCrunch, los tickers de los dos ETF son QQNE (ETF de empresas Ex-Elon del Nasdaq 100) y SPNE (ETF de empresas Ex-Elon del S&P 500). Se prevé que coticen en la bolsa de EE. UU. el 21 de septiembre de 2026.

¿Qué compañías quedaron incluidas en la lista de exclusión?

Según el documento de presentación, por el momento la lista de exclusión incluye a Tesla (TSLA) y SpaceX (SPCX). El criterio de exclusión es “empresas fundadas por Musk, controladas por él, con liderazgo por él o con una relación principal con el mismo”; en el futuro, si alguna empresa pasa a estar controlada o liderada por Musk, también se agregará a la lista de exclusión.

¿Qué riesgos potenciales hay al comprar QQNE o SPNE?

Según el reporte, si Tesla y SpaceX superan al mercado en el futuro, el desempeño de estos dos ETF quedará por debajo del índice de referencia. Los inversores que compren este tipo de productos podrían perderse las ganancias potenciales al alza de las empresas de Musk. Además, ambos fondos son de gestión activa, lo que normalmente implica comisiones más altas, aunque la comisión específica aún no se ha publicado.