Hyperliquid y Phantom solicitan una exención de la CFTC para DeFi respecto a las normas heredadas

Hyperliquid Policy Center y la empresa de carteras sin custodia Phantom presentaron un comentario conjunto ante la Commodity Futures Trading Commission, de cara al plazo del 9 de julio, solicitando la exención de los protocolos de finanzas descentralizadas de las regulaciones tradicionales para intermediarios. La presentación responde a una solicitud de información de la CFTC emitida el 18 de junio, en la que pedía a la industria identificar las normas que obstaculizan el desarrollo de la tecnología financiera. Las dos organizaciones sostienen que el software en cadena y las carteras de autogestión funcionan como herramientas, más que como los intermediarios a los que se diseñaron para regir las normas existentes sobre derivados.

HPC y Phantom solicitan tres aclaraciones regulatorias

La presentación conjunta detalla tres solicitudes específicas a la CFTC. Primero, HPC y Phantom quieren confirmación de que la publicación de software de protocolo en cadena no requiere, por sí sola, el registro como bolsa o cámara de compensación. Segundo, piden que las bolsas y cámaras de compensación registradas puedan operar funciones reguladas en sistemas en cadena, permitiendo modernizar las normas de derivados de EE. UU. manteniendo las obligaciones de cumplimiento. Tercero, desean que la exención de no acción de marzo concedida a Phantom se formalice como una norma permanente, lo que extendería la misma certeza regulatoria a otros proveedores de carteras.

Las carteras sin custodia se distinguen de los intermediarios

HPC y Phantom argumentan que las carteras sin custodia nunca retienen fondos de los clientes ni ejecutan operaciones, por lo que no deberían asumir obligaciones de intermediario. Los grupos indicaron en su comentario conjunto que las normas construidas para mercados en cadena mantendrían a los desarrolladores en Estados Unidos en lugar de llevarlos al extranjero. Añaden que los mercados DeFi transparentes pueden liquidar más rápido y reducir el riesgo de contraparte. El escrito enmarca la solicitud dentro de la autoridad actual de la CFTC, y en su declaración conjunta HPC y Phantom afirman que “esta es nuestra respuesta, y está dentro de la propia autoridad de la Comisión para actuar”.

La CFTC bajo Selig aprueba futuros perpetuos en el mercado local

La presentación llega con el presidente de la CFTC, Michael Selig, quien tomó posesión en diciembre. Desde que asumió el cargo, Selig ha impulsado la regulación cripto de EE. UU. hacia reglas más claras y aprobó los futuros perpetuos en el mercado local. La CFTC sopesará las respuestas de la industria antes de decidir si emitirá una guía o iniciará la elaboración de normas.

FAQ

¿Qué solicitaron Hyperliquid Policy Center y Phantom a la CFTC?

Hyperliquid Policy Center y Phantom presentaron un comentario conjunto antes del plazo del 9 de julio solicitando tres aclaraciones regulatorias: confirmación de que la publicación de software de protocolo en cadena no requiere registro como bolsa o cámara de compensación, permiso para que las entidades registradas ejecuten funciones reguladas en cadena y formalización de la exención de no acción de marzo concedida a Phantom en una norma permanente para todos los proveedores de carteras.

¿Por qué HPC y Phantom argumentan que las carteras sin custodia deberían estar exentas de las normas para intermediarios?

HPC y Phantom sostienen que las carteras sin custodia nunca retienen fondos de los clientes ni ejecutan operaciones, diferenciándolas de los intermediarios para los que se redactaron las normas existentes sobre derivados. Los grupos señalan que el software en cadena y las carteras de autogestión funcionan como herramientas más que como intermediarios sujetos a las obligaciones regulatorias tradicionales.