Michael Saylor y Adam Back se oponen a la propuesta BIP-110 y afirman que daña el espíritu cypherpunk de Bitcoin

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO de Blockstream, Adam Back, se oponen a la propuesta BIP-110. Saylor afirma que, en el caso de Bitcoin, hay 110 cosas más peligrosas que el spam, y sostiene que BIP-110 podría hacer que las transacciones en la red no sean válidas. Back describe BIP-110 como un intento de «regular a otras personas».

Antecedentes de BIP-110: diseñado para impedir que los Ordinals “ensucien” la red de Bitcoin con spam

Según los reportes, BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) fue lanzado en diciembre de 2025 por un desarrollador de Bitcoin que usa el seudónimo “Dathon Ohm”, y Luke Dashjr, fundador del protocolo Ocean, expresó su apoyo; la propuesta busca impedir el envío de spam a la red de Bitcoin mediante un hard fork temporal de inscripciones tipo NFT como los Ordinals (Ordinals) y otros datos arbitrarios, para preservar el uso principal de Bitcoin como sistema de efectivo punto a punto.

Se considera una de las controversias de nivel de protocolo más seguidas en la comunidad de desarrollo de Bitcoin desde la disputa sobre el tamaño de los bloques entre 2015 y 2017. Dashjr y los partidarios de BIP-110 afirman que la expansión de datos impulsada por Ordinals supone una «amenaza grave» para la red, y que BIP-110 es solo una restricción temporal de un año; no haría inválidas las transacciones pagadas a largo plazo ni provocaría una división de la cadena.

Perspectivas de activación de BIP-110: remotas; en el periodo 475 solo el 1% de los bloques lo apoya

Según los reportes, las condiciones para activar BIP-110 son las siguientes: dentro de un periodo de Bitcoin, el 55% de los nodos de Bitcoin deben validar los bloques y respaldar la propuesta. En el último periodo —el periodo 475 (entre los bloques 955,584 y 957,599)—, solo el 1% de los bloques mostró apoyo a BIP-110, muy por debajo del umbral del 55%, lo que hace que la activación sea poco probable.

La actividad de Ordinals se acerca a un mínimo histórico: menos de 10,000 por día en el último mes

（Fuente: Dune）

Según los datos de Dune Analytics, la actividad de Ordinals se encuentra cerca de un mínimo histórico. En el último mes, los Ordinals que se han inscrito a diario en la blockchain de Bitcoin fueron menos de 10,000, mientras que el pico de agosto de 2023 superó los 400,000.

Aunque la actividad de Ordinals se ha desplomado de forma marcada, Saylor y Back siguen preocupados por que BIP-110 pueda causar más daño que beneficio a la reputación de la red de Bitcoin, y consideran que incluso en un contexto de baja actividad, introducir este tipo de propuesta de fork conlleva riesgos potenciales.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Michael Saylor y Adam Back se oponen a BIP-110?

Según los reportes, Saylor en X dijo que «hay 110 cosas más peligrosas que el spam», y se mostró preocupado por que BIP-110 pueda volver inválidas las transacciones ordinarias en la red; Adam Back, por su parte, describió BIP-110 como un intento de «regular a otras personas», y considera que no es compatible con el espíritu cripto-punk de Bitcoin, que es sin permisos y resistente a la censura.

¿Cómo va la activación de BIP-110 en la actualidad?

Según los reportes, la activación de BIP-110 requiere que el 55% de los nodos de Bitcoin apoyen la propuesta dentro de un periodo, pero en el periodo 475 (entre los bloques 955,584 y 957,599) solo el 1% de los bloques mostró apoyo, por lo que la activación es poco probable.

¿Qué es BIP-110 y qué problema busca resolver?

Según los reportes, BIP-110 es una propuesta de mejora de Bitcoin lanzada en diciembre de 2025, cuyo objetivo es impedir mediante un hard fork temporal el envío de spam a la red de Bitcoin con inscripciones de Ordinals (Ordinals) y otros datos arbitrarios, para preservar el uso principal de Bitcoin como sistema de efectivo punto a punto. La propuesta fue impulsada por el desarrollador seudónimo “Dathon Ohm” y por Luke Dashjr.