He visto un fenómeno contradictorio interesante: la capacidad de automatización global ya puede satisfacer las necesidades de todos, pero aún hay 800 millones de personas que no tienen suficiente para comer. El potencial de las energías renovables es 100 veces el consumo actual de energía, y 3 mil millones de personas aún carecen de electricidad. El costo de copiar bienes digitales es casi cero, pero el acceso al conocimiento se vuelve cada vez más caro.

En última instancia, el problema no radica en la falta de productividad, sino en que el sistema de distribución aún opera con una "lógica de escasez". Esta falla sistémica es especialmente evidente en cuatro niveles:

**Desajuste entre producción y demanda**
Un 33% de los alimentos en el mundo se desperdician, mientras que el 9.8% de la población sufre de desnutrición. La tasa de vacantes en viviendas alcanza el 19%, mientras que hay 150 millones de personas sin hogar. Hay un exceso de capacidad de producción de medicamentos en algunas regiones, y en otras, es difícil acceder a ellos. No se trata de una falta de recursos, sino de que están fluyendo en la dirección equivocada.

**Distorsión algorítmica de la asignación de recursos**
El precio de los productos esenciales ha aumentado su volatilidad en un 370% debido a la fijación de precios algorítmicos. Los datos están monopolizados y el costo de adquirir conocimientos ha aumentado un 42% en la era digital. La automatización ha reemplazado a la mano de obra, pero la inversión en la recualificación de habilidades ha disminuido, representando solo el 0.3% del PIB.

**Externalización de costos**
El costo social ambiental solo se internaliza en un 17%, el 83% restante se deja al público. En la economía de plataformas, los creadores de datos reciben una retribución miserable.

**Concentración del poder de asignación**
Las causas fundamentales de estos fallos son que el poder de distribución está en manos de unos pocos intermediarios.

El protocolo KITE busca romper este estancamiento: construir una red económica basada en la abundancia real, y no en la escasez creada artificialmente, mediante el monitoreo en tiempo real de la abundancia de recursos, la previsión de la demanda y un mecanismo de distribución inteligente. Suena como si se estuviera abordando un problema de diseño económico en la cadena: ¿cómo utilizar incentivos de tokens y contratos inteligentes para que los recursos fluyan realmente hacia donde se necesitan?

Esto no es solo una discusión sobre teoría económica, es repensar cómo deberían funcionar las transacciones, incentivos y la asignación de recursos en la era Web3.